Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец СВН обратилась в суд с иском к КДА о взыскании суммы долга, процентов, а также компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 300000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ истец предоставила ответчику заемные средства в сумме 300000 рублей, о чем была составлена долговая расписка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования СВН к КДА о взыскании долга, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере № рублей под 10 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по договору займа перед истцом не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов, неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа и дополнительного соглашения, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа, поскольку суммы осуществленным им платежей не соответствуют графику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа и дополнительного соглашения, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа, поскольку суммы осуществленным им платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт серия выданный Лангепасским ГОВД ХМАО <адрес обезличен> <дата обезличена> к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт серия выдан
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов, неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа и дополнительного соглашения, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа, поскольку суммы осуществленным им платежей не соответствуют графику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа и дополнительного соглашения, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа, поскольку суммы осуществленным им платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт серия выданный Октябрьским РУВД <адрес обезличен> <дата обезличена>.) к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт серия выдан
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по расписке, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 588808,95 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9008 рублей. Указав, что ответчик <дата> взяла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что при расчете задолженности она снизила процентную ставку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам. Проверяя расчет истца, представленный в материалы дела, по определению размера процентов в связи с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации морального вреда
Вводная часть
10.07.2017 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 2 400 000 руб., сроком возврата до 10.07.2019, во исполнение обязательств по которому сторонами в ту же дату заключен договор залога
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.07.2017 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк, <ФИО>, требования мотивируя тем, что <дата> истцом было приобретено у <ФИО> шиномонтажное оборудование, о чем составлен Акт приема-передачи от <дата>
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что являются ненадлежащими ответчиками. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежного долга по договору займа, процентов по договору займа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и морального вреда, в обоснование иска, указав, что <дата>г. он передал в заем <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. истец передал в заем ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. В подтверждение получения денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, находит исковые требования в соответствующей части обоснованными и подлежащим удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежного долга, процентов по договору займа и морального вреда, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о расторжении договора займа № № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком; взыскании основной суммы долга в размере 100 000 рублей, процентов на сумму займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец передает во временно пользование заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> по договоренности со своей знакомой <ФИО> истица взяла на свое имя потребительский кредит на сумму (Кредитный договор № FОP№ от <дата>)
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> по договоренности со своей знакомой <ФИО> истица взяла на свое имя
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании долга им процентов обоснованным и подлежат удовлетворению
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Н.А. обратился в суд с иском к Б.И.С., с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д. 57-59) просит взыскать с Б.И.С. в его пользу сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат К.А.Е., действующий на основании ордера, исковые требования не признал, пояснил суду, что ответчик в судебное заседание не явилась, ее позиция по рассматриваемому спору
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что фактически 03.06.2021 года между сторонами в устной форме заключен договор купли-продажи животных с рассрочкой оплаты. Принимая во внимание, что истцом заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.А. к Б.И.С. о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бурундуковой НВ о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины - оставить без удовлетворения
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее долга в размере 100 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 18 147 руб. 51 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал, пояснил, что письменный договор о передаче в долг ответчику 100000 руб. не был заключен, а также не было какой-либо расписки. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание договора займа или расписки, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы. Оценивая аудиозапись истца, прослушанную в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в размере 100000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 18147 руб. 51 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., судебных
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что по настоящее время ответчиком работы по условиям договора не выполнены, денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком сроков, согласованных с потребителем на выполнение услуг, что повлекло нарушение прав потребителя, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ИП <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа от 01 июня 2021 года в размере 1537000 рублей, проценты
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 01 июня 2021 года <ФИО> составил письменную расписку, из содержания которой следует, что он получил от <ФИО> денежные средства в сумме 1537000 рублей и обязуется
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и на оплату государственной пошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11 мая 2023 года между истцом
Описательная часть
Однако свои обязательства по договору займа истец в полном объеме не исполняет, произведя только выплату процентов за первый месяц в размере 50000 руб., несмотря на неоднократные обращения истца. Поскольку ответчик обязательства по договору
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона суд полагает, что с момента, когда судебное постановление о взыскании денежных средств в пользу истца вступит в законную силу, на сумму, определенную в судебном акте, при просрочке ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, убытков, судебных расходов
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов на сумму долга, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 31.10.2017 года, 13.01.2018 года, 01.02.2018 года и 03.07.2018 года межу ним и ответчиком заключены договора займа на суммы 140 000 рублей, 200 000 рублей, 250
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам в нем изложенным. Пояснил, что фактически передал ответчику в долг денежные средства в меньшей сумме, а последние две расписки написаны в счет подтверждения первых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов на сумму долга, компенсацию морального вреда – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и АО «Кредит
Описательная часть
Принимая во внимание доказательства надлежащего извещения ответчиков о настоящем судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доказательства надлежащего извещения ответчиков о настоящем судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Выслушав представителя истца, исследовав
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы основного долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств получения ООО «Соло» <дата> копии искового заявления (номер почтового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств получения ООО «Соло» <дата> копии искового заявления (номер почтового идентификатора Почты России – 80300081692986), а также доказательств надлежащего извещения ответчиков
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Акватория», указав, что приобрел у ответчика три сертификата (подарочные карты № ) на общую сумму 53 900 рублей, с целью получения услуг в водно-развлекательном комплекте «Акватория». Сертификаты
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившегося истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившегося истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Акватория» о взыскании суммы долга, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами– отказать
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи бизнеса №, согласно которому истец отчуждает в собственность ответчика имущественные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 38 000 рублей. Пояснил, что действительно не оплатил 38 000 рублей, сумма в размере 200 000 рублей заявлена преждевременно, т.к. по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи бизнеса № от <дата> в размере 38 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата> в размере
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм основного долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ПАО Банк
Описательная часть
Принимая во внимание доказательства надлежащего извещения ответчиков о настоящем судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доказательства надлежащего извещения ответчиков о настоящем судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в порядке заочного судопроизводства
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГ в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что денежные средства ответчик брал в долг по причине наличия долговых обязательств перед банком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договоров займа, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «ПМК» (далее по тексту – ПО «ПМК») о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал и дополнил, что размер процентов определен в приложении к договору, проценты исправно выплачивались по октябрь 2021 года включительно, требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Потребительскому обществу «ПМК» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 250 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 17 308 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что между сторонами в письменной форме не обсуждался срок возврата долга, претензий в адрес ответчика с указанием срока возврата долга истец не направляла. Доводы ответчика о том, что он возвратил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Тинькофф Банк», ПАО «Российский национальный коммерческий банк», о взыскании суммы долга, процентов
