Дело № 2-1175/23

23RS0037-01-2022-009164-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа от 12.11.2021 г. в размере 500 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 52 842,48 рублей, компенсации морального вреда 20 000 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей по расписке на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлена претензия с требованием возвратить сумму займа.Однако, сумма займа до настоящего времени не возвращена. На основании ст. 395 ГК РФ также просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 842,48 рублей. Так же просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебное заседаниеистец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что на основании договора займа отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской о получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 свои обязательства по возврату суммы займа в срок предусмотренный договором не исполнила. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлена претензия с требованием возвратить сумму займа.

Между тем, до настоящего времени сумма задолженности не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 500 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу процентов за период с просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 842,48 рубля, о чем предоставлен соответствующий расчет. Данный расчет судом проверен и является верным, а указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае законом не предусмотрена компенсация морального вреда в результате нарушения имущественных прав истца по денежному требованию.

При таких обстоятельствах у суда не имеется основанийдляудовлетворениятребований о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 428,42 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты в размере 52 842,48 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 428,42 рубля.

В удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: