Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту М.А. Кривошеенко, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между М.А. Кривошеенко и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому займодавец передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 7 000
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение направлено судом ответчику, однако оно не получено им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту М.А. Кривошеенко, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между М.А. Кривошеенко и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому займодавец передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 3 000
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение направлено судом ответчику, однако оно не получено им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> ООО «» и с учетом уточнения просили: признать договор займа №, заключенный между <ФИО> и ООО «» в лице генерального директора и учредителя З., расторгнутым; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истцов, исследовав письменные материалы, обсудив доводы сторон и представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в виде расписки на сумму 72 000 руб., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по расписке от (дата) по основному долгу составляет - 72 000 руб. 00 коп. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 22.09.2019 года между истцом и <ФИО> был составлен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в виде долговой расписке, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 200
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца в части процентов, поскольку истцом неверной посчитано количество дней в периоде, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст.191 ГК РФ). Анализируя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Барч» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Барч» заключен договор целевого (инвестиционного) займа, согласно которого истцом переданы ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей для целей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик свои обязательства по договору целевого (инвестиционного) займа от <дата> не исполнил, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, следовательно
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Иск мотивирован тем, что 13.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Александровной был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Александровной заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Истец как займодавец передал в собственность ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания суммы долга, процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 09.12.2021 она дала в долг <ФИО> денежные средства в размере 774 000,91 руб., для чего ею был взят кредит в АО «Альфа-Банк», о чем был составлен и подписан договор передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика денежные средства в общем в размере 1 103 326 руб., стоимость юридических услуг в размере 25 000 руб.; компенсацию морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма: С учетом вышеизложенного, суд, принимая во внимание сложность дела, продолжительность судебных заседаний, объем выполненных представителем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> остаток суммы долга по договору передачи кредитного займа наличными
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что *** между <ФИО> (подрядчик) и ООО «Сантехстандарт» (заказчик) в лице директора <ФИО> заключен договор подряда № в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** между ООО «Сантехстандарт» в лице директора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда № от ***, по условиям которого ответчик по заданию истца обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заказчиком произведены оплаты по договору № и частичной оплате договора №. При этом сумма невыплаченного гонорара по договору № составляет 373 226 рублей. Оценивая в совокупности все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстандарт» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в свою пользу задолженность по договору подряда в сумме 52500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9663,80 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Указанный договор подряда был заключен в устной форме, факт заключения подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по договору строительного подряда, исковые требования о взыскании денежной суммы в связи с неисполнением договора подлежат удовлетворению
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга и процентов по договорам займа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договорам займа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором указала следующее
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные ею исковые требования к ответчику <ФИО> полностью поддержала, просила их удовлетворить и пояснила, что после её обращения с исковым заявлением в суд ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не представлено доказательств того, что ею была возвращена сумма долга по указанным договорам займа. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договорам займа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в размере 500000 рублей на срок до <дата> под 4% годовых. Договор заключен в простой
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа не исполнила, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов, предусмотренных договором займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга договору займа, процентов, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> И.Я.М. о взыскании долга в размере 4845000 руб., процентов в порядке ст.809 ГК РФ в размере 1377777,42 руб., процентов в порядке ст.811 ГК РФ в сумме 3500000 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца, принимавший участие посредством видеоконференц-связи заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. В последующее заседание истец, ее
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд принимает во внимание то обстоятельство, что до обращения истца с иском в суд о взыскании долга, ответчик договор займа не оспаривал, указанный договор подписан ответчиком добровольно, в условиях
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму о чем выдана расписка, написанная собственноручно ответчиком. <ФИО> взяла на себя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму о чем выдана расписка, написанная собственноручно ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору займа процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал по доводам искового заявления, дополнительно пояснив, что деньги даны истцом ответчику на выполение работ, поустановке окон, но работы были не сделаны, денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга на основании расписки от <дата> в размере 270 000,00 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приобщив к материалам дела оригинал расписки о займе от <дата> не имеющей отметки об исполнении обязательств ответчика, находит подлежащими удовлетворению требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга и процентов по расписке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами отсутствуют заемные обязательства, поскольку денежные средства, переданные <ФИО>, который состоит на учете в налоговом органе в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, о взыскании долга и процентов по расписке, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга и процентов по расписке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав вобоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 430 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> никаких доказательств о надлежащем исполнении условий договора займа или иной расчет задолженности, не представлен, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец СВН обратилась в суд с иском к КДА о взыскании суммы долга, процентов, а также компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 300000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ истец предоставила ответчику заемные средства в сумме 300000 рублей, о чем была составлена долговая расписка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования СВН к КДА о взыскании долга, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере № рублей под 10 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по договору займа перед истцом не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов, неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа и дополнительного соглашения, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа, поскольку суммы осуществленным им платежей не соответствуют графику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа и дополнительного соглашения, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа, поскольку суммы осуществленным им платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт серия выданный Лангепасским ГОВД ХМАО <адрес обезличен> <дата обезличена> к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт серия выдан
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов, неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа и дополнительного соглашения, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа, поскольку суммы осуществленным им платежей не соответствуют графику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа и дополнительного соглашения, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа, поскольку суммы осуществленным им платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт серия выданный Октябрьским РУВД <адрес обезличен> <дата обезличена>.) к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт серия выдан
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по расписке, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 588808,95 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9008 рублей. Указав, что ответчик <дата> взяла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что при расчете задолженности она снизила процентную ставку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам. Проверяя расчет истца, представленный в материалы дела, по определению размера процентов в связи с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации морального вреда
Вводная часть
10.07.2017 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 2 400 000 руб., сроком возврата до 10.07.2019, во исполнение обязательств по которому сторонами в ту же дату заключен договор залога
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.07.2017 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк, <ФИО>, требования мотивируя тем, что <дата> истцом было приобретено у <ФИО> шиномонтажное оборудование, о чем составлен Акт приема-передачи от <дата>
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что являются ненадлежащими ответчиками. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу
