Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о расторжении договора займа № № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком; взыскании основной суммы долга в размере 100 000 рублей, процентов на сумму займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец передает во временно пользование заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> по договоренности со своей знакомой <ФИО> истица взяла на свое имя потребительский кредит на сумму (Кредитный договор № FОP№ от <дата>)
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> по договоренности со своей знакомой <ФИО> истица взяла на свое имя
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании долга им процентов обоснованным и подлежат удовлетворению
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Н.А. обратился в суд с иском к Б.И.С., с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д. 57-59) просит взыскать с Б.И.С. в его пользу сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат К.А.Е., действующий на основании ордера, исковые требования не признал, пояснил суду, что ответчик в судебное заседание не явилась, ее позиция по рассматриваемому спору
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что фактически 03.06.2021 года между сторонами в устной форме заключен договор купли-продажи животных с рассрочкой оплаты. Принимая во внимание, что истцом заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.А. к Б.И.С. о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бурундуковой НВ о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины - оставить без удовлетворения
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее долга в размере 100 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 18 147 руб. 51 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал, пояснил, что письменный договор о передаче в долг ответчику 100000 руб. не был заключен, а также не было какой-либо расписки. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание договора займа или расписки, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы. Оценивая аудиозапись истца, прослушанную в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в размере 100000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 18147 руб. 51 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., судебных
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что по настоящее время ответчиком работы по условиям договора не выполнены, денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком сроков, согласованных с потребителем на выполнение услуг, что повлекло нарушение прав потребителя, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ИП <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа от 01 июня 2021 года в размере 1537000 рублей, проценты
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 01 июня 2021 года <ФИО> составил письменную расписку, из содержания которой следует, что он получил от <ФИО> денежные средства в сумме 1537000 рублей и обязуется
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и на оплату государственной пошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11 мая 2023 года между истцом
Описательная часть
Однако свои обязательства по договору займа истец в полном объеме не исполняет, произведя только выплату процентов за первый месяц в размере 50000 руб., несмотря на неоднократные обращения истца. Поскольку ответчик обязательства по договору
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона суд полагает, что с момента, когда судебное постановление о взыскании денежных средств в пользу истца вступит в законную силу, на сумму, определенную в судебном акте, при просрочке ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, убытков, судебных расходов
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов на сумму долга, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 31.10.2017 года, 13.01.2018 года, 01.02.2018 года и 03.07.2018 года межу ним и ответчиком заключены договора займа на суммы 140 000 рублей, 200 000 рублей, 250
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам в нем изложенным. Пояснил, что фактически передал ответчику в долг денежные средства в меньшей сумме, а последние две расписки написаны в счет подтверждения первых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов на сумму долга, компенсацию морального вреда – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и АО «Кредит
Описательная часть
Принимая во внимание доказательства надлежащего извещения ответчиков о настоящем судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доказательства надлежащего извещения ответчиков о настоящем судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Выслушав представителя истца, исследовав
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы основного долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств получения ООО «Соло» <дата> копии искового заявления (номер почтового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств получения ООО «Соло» <дата> копии искового заявления (номер почтового идентификатора Почты России – 80300081692986), а также доказательств надлежащего извещения ответчиков
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Акватория», указав, что приобрел у ответчика три сертификата (подарочные карты № ) на общую сумму 53 900 рублей, с целью получения услуг в водно-развлекательном комплекте «Акватория». Сертификаты
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившегося истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившегося истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Акватория» о взыскании суммы долга, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами– отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм основного долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ПАО Банк
Описательная часть
Принимая во внимание доказательства надлежащего извещения ответчиков о настоящем судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доказательства надлежащего извещения ответчиков о настоящем судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в порядке заочного судопроизводства
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГ в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что денежные средства ответчик брал в долг по причине наличия долговых обязательств перед банком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договоров займа, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «ПМК» (далее по тексту – ПО «ПМК») о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал и дополнил, что размер процентов определен в приложении к договору, проценты исправно выплачивались по октябрь 2021 года включительно, требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Потребительскому обществу «ПМК» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 250 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 17 308 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что между сторонами в письменной форме не обсуждался срок возврата долга, претензий в адрес ответчика с указанием срока возврата долга истец не направляла. Доводы ответчика о том, что он возвратил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Тинькофф Банк», ПАО «Российский национальный коммерческий банк», о взыскании суммы долга, процентов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 286000 рублей, неустойки в сумме 286000, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кривулько В.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что поскольку ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика в пользу истца 286000 рублей, полученных ответчиком в счет выполнения работ по договору № на создание эскизного дизайна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании основного долга, процентов, процентов за уклонение от возврата денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на основании доверенностей <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, указав, что денежных средств в счет возврата долга от ответчиков не поступало. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что денежные средства ответчиком <ФИО> были получены согласно условиям договора займа в размере 5 250 000 рублей и подлежали возврату в срок до 30 сентября. Определяя размер расходов
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с настоящим иском к ответчику и просил взыскать денежные средства в размере 1 027 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 23 072,33 руб. и по день
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 19.04.2023г. <ФИО>1 передала <ФИО>2 денежные средства в размере 1 027 000 руб., а <ФИО>2 взял на себя обязательство вернуть денежные средства в срок до 15.06.2023г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 1 027 000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы долга, процентов, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
