Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.11.2022 в размере 2 942 672 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 913
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ПКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №кр/2021, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 640 000 руб. сроком на 180 месяцев
Мотивировочная часть
Из представленного суду Отчета №-П/22 от <дата>, выполненного ООО «Оценка и Консалтинг» рыночная стоимость квартиры на дату оценки составляет – 6 256 000 руб. Суд принимает данный отчет в качестве доказательства по делу, ответчиком он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО АЗИМУТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что 12.04.2021 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № G050S21012000601, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует материалов дела, 12.04.2021 г. между адрес и <ФИО> заключен Кредитный договор № G050S21012000601, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства установлен в ходе судебного заседания, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору подлежат
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога-займа от <дата> в размере 350 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 1 898,73 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору залога-займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, заемщик <ФИО> взял у займодавца <ФИО> денежные средства в сумме 350
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представил достоверных доказательств в подтверждение возврата денежных средств, полученных по договору залога-займа от <дата>, поэтому в силу названных выше норм закона, с учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Кредит-Москва» в лице ГК «АСВ» обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании солидарно задолженности в размере сумма, из которых: сумма просроченного долга -сумма, сумма просроченных процентов в размере – сумма,, сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 27.09.2013 года между <ФИО> («Заемщик») и Банком «Кредит- Москва» (ПАО) заключен Кредитный договор №13/КЕ/457/00. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> скончалась 04.07.2021г., что подтверждается копией свидетельства о смерти от 05.07.2021 г. ОЗАГС Москвы №7 адрес Солнцево, бланк Х-МЮ №707718, запись акта
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО АКБ «Кредит-Москва» в лице ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору в размере сумма. - основного долга, сумма- процентов по просроченной задолженности, сумма- неустойки
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Кредит-Москва» в лице ГК «АСВ» обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании солидарно задолженности в размере сумма, из которых: сумма просроченного долга -сумма, сумма просроченных процентов в размере – сумма,, сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 27.09.2013 года между <ФИО> («Заемщик») и Банком «Кредит- Москва» (ПАО) заключен Кредитный договор №13/КЕ/457/00. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> скончалась 04.07.2021г., что подтверждается копией свидетельства о смерти от 05.07.2021 г. ОЗАГС Москвы №7 адрес Солнцево, бланк Х-МЮ №707718, запись акта
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО АКБ «Кредит-Москва» в лице ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору в размере сумма. - основного долга, сумма- процентов по просроченной задолженности, сумма- неустойки
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 370000 руб., обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство: ТОЙОТА КОРОЛЛА TOYOTA
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договора займа от <дата>, заключенному между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>., заемщик <ФИО> <ФИО> взял у займодавца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> <ФИО> не предоставил достоверных доказательств в подтверждение возврата денежных средств, полученных по договору займа от <дата>, поэтому в силу названных выше норм закона, с учетом исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (далее – АТБ (АО), Банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору «Потребительский кредит» № от 30.06.2020
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика расчет опровергнут не был, ошибок и неточностей в нем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору микрозайма 999000000012274 от 24.11.2020 в размере 199660,43 руб., в том числе 92509,29 руб. – сумма основного долга, 84073,79 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 24.11.2020, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 108000 руб. Как указывает истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании "Быстроденьги" (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 100 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: торговый павильон, расположенный на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, 22.01.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи торговых павильонов, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику следующее имущество:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 334, 348, 454 ГК РФ, суд считает, что
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 850 000 руб., обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство: . Свои исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности (л.д.31), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не предоставил достоверных доказательств в подтверждение возврата денежных средств, полученных по договору займа от <дата> и сумму пользования заемными средствами, поэтому в силу названных выше норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что < Дата > он заключил с <ФИО> договор займа №, на основании которого передал ответчику денежные средства в размере 168 600 руб. под 7 % в месяц от суммы займа на срок до <
Описательная часть
Обстоятельств, при наличии которых в соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ЗЕНИТ подало в суд иск к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по договору №АVТ-КD-0000-1743442, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Хенде Солярис VIN: , указав, что
Описательная часть
В судебном заседании от истца ПАО Банк ЗЕНИТ - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО Банк
Мотивировочная часть
Избрание ненадлежащего способа защиты предполагаемо нарушенного права в силу статьи 3 ГПК РФ при указанных обстоятельствах является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк ЗЕНИТ к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, к Администрации Большечаусовского сельсовета Кетовского района Курганской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия обратилась в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования, изложенные в иске, поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о взыскании в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от 08.08.2021 по состоянию на дату подачи искового заявления в сумме 850 475 руб. 87 коп., в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Воспользовался правом ведения дела через представителя. Как установлено
Мотивировочная часть
Относительно требования об обращения взыскание на предмет залога – автомобиль NissanTean, ***, суд приходит к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению, так как задолженность перед банком погашена. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без удовлетворения
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 402 973 рубля 41 копейка, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 03 декабря 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 280000 руб., обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство , модель , VIN № легковой универсал, год
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договора займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, заемщик <ФИО> взял у займодавца <ФИО> денежные средства в сумме 280000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не предоставил достоверных доказательств в подтверждение возврата денежных средств, полученных по договору займа от <дата>, поэтому в силу названных выше норм закона, с учетом исследованных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Влияние запада» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № ** от **** в размере 734 234 руб., в т.ч. сумму основного долга – 500 000 руб., проценты – 172 146,05 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа, исходя из процентной ставки 60 % годовых, установленной договором, до даты фактического исполнения обязательства. Истец так же просит взыскать неустойку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Влияние Запада» задолженность по договору займа № НС000000965 от **** по состоянию на **** включительно в размере 784 645,71 руб., в т.ч. сумма основного долга – 500 000 руб., проценты – 209 954,26
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» обратилось к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с иском о взыскании задолженности в размере 1014857 рублей 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19274 рублей 29
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил письменные возражения на иск, согласно которым расчёт взыскиваемых процентов не является правильным; за период
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что <ФИО> ознакомлен с условиями предоставления и возвращения кредита; проинформирован о размере полной стоимости кредита, а также обо всех платежах, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога-займа от <дата> в размере 202173,28, обращении взыскания на заложенное имущество , <дата> г. выпуска, № двигателя №, шасси (рама) №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору залога-займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, заемщик <ФИО> взял у займодавца <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не предоставил достоверных доказательств в подтверждение возврата денежных средств, полученных по договору залога-займа от <дата>, поэтому в силу названных выше норм закона, с учетом исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шнайдеру <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Влияние запада» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № ** от **** в размере 548 597,74 руб., в т.ч. сумму основного долга – 388 992,55 руб., проценты – 132 593,86 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа, исходя из процентной ставки 86,4 % годовых, установленной договором, до даты фактического исполнения обязательства. Истец так же просит взыскать неустойку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Влияние Запада» задолженность по договору займа № НС000001181 от **** по состоянию на **** в размере 606 428,68 руб., в т.ч. сумма основного долга – 388 992,55 руб., проценты – 179 554,32 руб
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 559 727 руб. 64 коп.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки , идентификационный
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, путем подписания индивидуальных условий (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить способ продажи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 27.11.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор, во исполнение которого Банк осуществил перечисление кредитных денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2019 года между АО «МС Банк Рус» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере 821789,15 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств с залогом движимого имущества на сумму 100000 руб., которые ответчик получил и поставил свою подпись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залогом движимого имущества, согласно которого ответчик взял в собственность у истца денежные средства в размере 100000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ. Условия договора займа, в том числе и процентная ставка, были согласованы сторонами, данные проценты мерой ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 100000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств с залогом движимого имущества на сумму 300000 руб., которые ответчик получила, расписавшись об этом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залогом движимого имущества, согласно которого ответчик взял в собственность у истца денежные средства в размере 300000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ. Условия договора займа, в том числе и процентная ставка, были согласованы сторонами, данные проценты мерой ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии № в пользу <ФИО> сумму в размере 300000 руб. - основной долг, 423912, 33 руб. - проценты за пользование займом за период
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания Касса №1 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между, ООО МКК «Касса
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между, ООО МКК «Касса №1» (именуемым в дальнейшем Займодавец, Залогодержатель) и <ФИО> (именуемым в дальнейшем Заемщик, Залогодатель), был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенный автомобиль марки , выпуска <дата> года, кузов N №, цвет СЕРЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО Микрокредитная компания Касса №1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
