Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК Центр-НТ» (далее – ООО «УК Центр-НТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Журавлевой А.К., в котором истец просит признать решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Центр-НТ» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что ООО «УК Центр-НТ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика доказательств уведомления собственников многоквартирного жилого дома о проведении общего собрания в установленном законом порядке суду, а также в Департамент государственного жилищного
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указывая в обоснование, что является собственником нежилых
Описательная часть
Также истец считает, что ответчиком, в нарушение пунктов 20, 21 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, ст. 46 ЖФ РФ, не были приложены к Протоколу общего собрания
Мотивировочная часть
При этом фактически протокол общего собрания подписан 4 октября 2024 года и, согласно штампу входящей корреспонденции, поступил в МУП «ЖКУ» 09.10.2024 (вх. № 1030/33). Письмом от 23.10.2024 МУП «ЖКУ» протокол с приложением направлен в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела и показаниями свидетелей установлено наличие существенных нарушений при проведении общего собрания собственников. Суд приходит к выводу о том, что голоса собственников помещений
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. ***, оформленного протоколом
Описательная часть
Учитывая изложенное суд находит, что доводы искового заявления о том, что оспариваемое решение собрания было принято при отсутствии необходимого кворума, не нашли свое подтверждение в судебном заседании. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Суд также считает доводы истца о нарушении правил созыва
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ТСЖ «Континент плюс», о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений - членов ТСЖ «Континент плюс» в многоквартирном
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Континент плюс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, просил в удовлетворении заявленных требований полностью отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «Специализированный застройщик Брянский строительный трест» является собственником нежилого помещения - подвал №, с кадастровым номером №, площадью 78,9
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, поддержав ранее представленные в материалы дела письменные возражения на иск. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение собрания может быть признано судом недействительным только в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированный застройщик Брянский строительный трест» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя тем, что они являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, с иском истцы обратились <дата>, то есть спустя девять месяцев, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцами срока исковой давности для оспаривания решения общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Маркеевой Л.П. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя тем, что он является собственником жилого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле определением Ленинского районного
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора не установлено наличие правовых оснований для признания решения собрания недействительным, поскольку истцом не доказано причинение ему принятым решением убытков и что его неучастие в собрании повлияло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Маркеевой Людмиле Петровне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Управляющая Компания» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Свои
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования от <дата> ( Протокол
Мотивировочная часть
Размещенное объявление в общедоступном месте, позволяло каждому из собственников помещений ознакомиться с сообщаемой информацией: временем и местом проведения общего собрания, инициаторами его проведения, формой голосования, повесткой дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Управляющая Компания», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений, выраженное в протоколе ... от ..., в форме очно-заочного голосования недействительным по причине нарушения
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Оникс» в суд не явился, о слушании дела извещен, причина неявки в суд не известна, участвуя ранее в судебном заседании, суду пояснил, что ... прошло собрание в общей форме, на собрании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений, выраженное в протоколе ... от ..., в форме очно-заочного голосования недействительным ввиду нарушения процедуры его проведения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали на то, что они являются собственниками помещений в многоквартирном <адрес>. Из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства им стало известно, что ООО
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала требования истцов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании требования истцов не признала, пояснив, что 20.01.2022 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение, оформленное протоколом от 24.03.2022 г., принято 65,9% голосов от общего числа голосов собственников помещений многоквартирного <адрес>, суд приходит к выводу о наличии кворума
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Кузнецовой Н.Ю., ООО УК «Дом Эксперт» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №<адрес>, оформленного протоколом общего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что 21 февраля 2022 года собственниками помещений многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Кузнецовой <ФИО>, ООО УК «Дом Эксперт» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с требованиями к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ООО УО «АДМИРАЛ» о признании недействительными решения общего собрания
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительными решения по вопросам №, 5, 9, 10, 11 повестки дня общего собрания собственников помещений в МКД, оформленного протоколом от <дата> №. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ООО УО «АДМИРАЛ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником ... многоквартирном доме (далее МКД), расположенном по адресу: ... .... С ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. по инициативе <ФИО> в указанном МКД состоялось общее собрание собственников
Описательная часть
В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Сегежский жилищно-коммунальный сервис», ООО «РемСервис». Истец
Мотивировочная часть
Проверяя наличие кворума, путем анализа оригиналов решений собственников МКД и сведений из ЕГРН о переходе прав на жилые помещения, суд приходит к выводу об исключении голосов собственников следующих помещений: <ФИО>..;
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником квартиры *** в многоквартирном ***
Описательная часть
Также указал, что о результатах состоявшегося собрания он не был уведомлен, о принятом решении ему стало известно в судебном заседании 19 мая 2022 года при рассмотрении гражданского дела № 2-214/2022 по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позиции представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данное заявление, суд учитывает следующие обстоятельства. При этом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Цыганку И.Е., <ФИО>, Баеву О.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленного протоколом №1-2022 от 21
Описательная часть
Представитель ответчика Цыганка И.Е. - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что 21 февраля 2022 года собственниками помещений многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Аргумент» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, оформленного протоколом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При разрешении исковых требований суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ООО «Жилищный Аргумент» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 45 по ул.Гагарина в г.Магнитогорске, проведенного
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Нижниковой Лидии Петровне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от 22 августа 2021, недействительными. Из
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, имеющие правовое значение для его полного и всестороннего рассмотрения, анализируя их применительно к приведенным выше нормам права, суд приходит к выводу о том, что при проведении
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование своих требований, указав, что они являются собственниками многоквартирного дома (далее по тексту МКД)по адресу: <адрес>. 27.11.2021 г. на общем собрании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования истцов с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить. Судом установлено, что истцы являются собственниками
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проведенным общим собранием собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> И,Г. к <ФИО>, ООО УК «Виктория» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований Жилищного кодекса РФ решения собственников, по вопросам, поставленным на голосование, отсутствуют, что дает основании полагать о фактическом непринятии собственниками
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Вологодской области обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что в инспекцию поступил протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции Вологодской области по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от 21 марта 2022 года
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. …… от 20 сентября 2020 г., оформленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 20 сентября 2020 года было проведено общее собрание членов многоквартирного дома по адресу: г. ……
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку лицо, указанное секретарем и членом счетной
Резолютивная часть
Признать недействительными решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. …… от 20 сентября 2020 г., оформленного протоколом № б/н от 21 сентября 2020 года с применением последствий ничтожности
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Представитель Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН РК, Инспекция) <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06 июля 2022 года в адрес Инспекции поступили
Описательная часть
В судебном заседании представитель Инспекции <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ООО «УК «Буревестник» <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия к обществу с ограниченной ответственностью УК «Буревестник» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный дом, расположенный по адресу: угол <адрес> и <адрес>, литер А в <адрес>, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само охранное обязательство к протоколу не приложено. Вместе с тем, суд, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, не может согласиться с доводами искового заявления ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
С учетом измененных исковых требований <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ города Магнитогорска»Бурлаковой Ольге Павловне о признании недействительным решений
Описательная часть
Просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленные протоколом № 3/2022 от 03 июня 2022 года и протоколом № 4/2022 от 22 июля 2022
Мотивировочная часть
Проанализировав бюллетени и списки лиц голосовавших, суд приходит к выводу, что из них подлежат исключению: Вместе с тем, проанализировав бюллетени и списки лиц голосовавших, из количества голосов собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
