Об отмене договоров дарения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата>, прекращении права собственности, возвращении квартиры еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта умышленного причинения одаряемым телесных повреждений дарителю, что является безусловным основанием для отмены договора дарения в силу положений статьи 578 еще...

Удовлетворить иск <ФИО> Отменить договор дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между сторонами заключен договор дарения в отношении квартиры с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (ордер № № от <дата> г.) заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные еще...

Руководствуясь положениями ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта умышленного нанесения телесных повреждений истцу <ФИО> со стороны ответчика, которые признаны судом. При этом для применения ст. 578 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () об отмене договора дарения - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> кызы, <дата> г.р., обратились в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения, мотивируя тем, что на основании договора еще...

Судом установлено, что по состоянию на 02 ноября 2019 года истцы <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками долей (по ½ доле у каждого) в общей долевой собственности на комнату общей площадью 19,7 кв.м., номер еще...

Поскольку никаких доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд, истцами представлено не было, то суд приходит к выводу о том, что оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> <ФИО> кызы , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> кызы, <дата> г.р., к <ФИО> Асаду оглы отказать

<ФИО> Л.Б. обратилась в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с указанным выше исковым заявлением, просит суд отменить договор дарения жилого помещения расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул еще...

Заключая договор дарения, истец рассчитывала на то, что за ней будет сохранено право пользования данной квартирой в течение всей жизни, но после подписания указанного договора отношение ответчика к истцу изменилось. Для истца квартира еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Спорный договор дарения по форме, содержанию, порядку заключения соответствует требованиям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене договора дарения - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с названным иском, указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор дарения, по условиям которого истец передала в собственность <ФИО> объект недвижимости, состоящий еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно суду пояснив, что ответчик после заключения договора дарения, изменила свое отношений к матери еще...

Проверяя доводы истца и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> С.И еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику об отмене договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о дне слушания дела извещены. В судебном заседании <дата> истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали еще...

Суд считает, что свидетель С. не обладает информацией, необходимой для разрешения дела, поскольку условия, обстоятельства совершения сделки свидетелю не известны. При указанных обстоятельствах правовых оснований еще...

Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> к <ФИО> еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование исковых требований указала, что <дата> с ответчиком в устной форме заключен договор, по условиям которого она безвозмездно передала еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит отменить договор дарения котенка - девочки британской породы, заключенный между сторонами, обязать ответчика вернуть животное, взыскать судебные расходы. В судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры от Д.М.Г. по адресу: "Адрес" В обоснование исковых требований истец указала, что Д.М.Г. вместе со своим супругом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснив, что ответчик <ФИО> приезжала из Республики Казахстан в г.Барнаул, ей никто не препятствовал в проживании еще...

При таких обстоятельствах, в иске <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения надлежит отказать

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованием об отмене дарения 1/4 доли дома с КН № и 1/2 доли земельного участка КН №, расположенных по адресу: <адрес>, д. Авдотьино, <адрес>. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами и подтверждено материалами дела, что 07.03.2019г истец заключил еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения по договору дарения от 07.03.2019г ? доли земельного участка КН № с ? долей дома, расположенного на нем, с КН № по адресу: <адрес>, г/о Домодедово еще...

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец <ФИО>, указал, что <дата> между ним и <ФИО> были заключены договора дарения, согласно которым <ФИО> (сыну) дарителя был передан в дар земельный участок, площадью 29 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала еще...

Учитывая изложенное, поскольку условиями договоров дарения прямо предусмотрено право дарителя отменить дарение в случаях предусмотренных ст. 578 ГК РФ, указанные условия договоров при жизни одаряемый <ФИО> не оспаривал, суд еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного 26 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО>; аннулировании записи еще...

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13)

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила отменить договор дарения от 27 февраля 2008 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно указав, что квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> она приобрела в индивидуальную еще...

При изложенных обстоятельствах, в рассматриваемом случае оснований, предусмотренных ст. 578 Гражданского кодекса РФ, для отмены договора дарения, по доводам истца не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Кичула <ФИО> об отмене договора дарения - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об отмене договора дарения доли дома. В обоснование иска указывает, что в 2009 году она произвела мену своей квартиры по <адрес> на жилой дом и земельный участок, расположенные еще...

В судебном заседании <ФИО> свой иск поддержала и пояснила, что она проживала вместе с с 2007 года. В 2012 году они зарегистрировали брак, примерно через 5 лет брак расторгли, но продолжали жить вместе. По просьбе в 2012 еще...

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, представителей ответчицы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, оснований для отмены еще...

В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что между ними и ответчиком <дата> заключен договор дарения долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит отменить договор дарения от 10 сентября 2015 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ссылаясь еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом еще...

Вместе с тем, совокупность представленных по делу доказательств, не подтверждает совершение ответчиком в отношении истца противоправных действий, указанных в ст. 578 ГК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об отмене договора дарения отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения, указав в обоснование иска, что с <дата> ему на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> еще...

Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен направлением судебной повестки, полученной 12 ноября 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил еще...

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца об отмене договора дарения, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении исковых требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения, указав, что 30.04.2022 между сторонами спора заключен договор дарения долей квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, согласно которому еще...

Судом установлено, что 30.04.2022 между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны заключен договор дарения долей квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, по которому <ФИО> подарил еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для отмены и расторжения договора дарения

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения оставить без удовлетворения

<ФИО>. обратился с исковым заявлением, в обоснование которого с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ указал, что <дата> между истцом и <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор дарения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО>, действующей в интересах на момент заключения сделки <ФИО>, <ФИО> заключен договор дарения доли в праве общей долевой еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом деле истцом доказано наличие обстоятельств, влекущих возможность применения последствий отмены дарения, предусмотренных ч. 1 ст. 578 Гражданского еще...

Исковые требования Кулясова Р..Н. об отмене договора дарения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования об отмене договора дарения от <дата> и аннулировании записи в ЕГРН

По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его еще...

Выслушав позиции участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что основания, предусмотренные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения – отказать

<ФИО>, с учётом внесённых уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения, ссылаясь на то, что <дата> он, <ФИО>, подарил своему сыну – <ФИО> (ответчик по делу) имущество: земельный участок еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> (даритель), с одной стороны, и <ФИО> (одаряемый), с другой стороны, заключили договор дарения земельного участка и жилого строения, по которому, даритель безвозмездно еще...

Таким образом, в настоящее время ответчик не является собственником спорного имущества, сделка, на основании которой произошло отчуждение имущества, недействительной не признана, иных требований, кроме ранее предъявленных, истцом еще...

В удовлетворении исковых требований об отмене договора дарения земельного участка и жилого строения от <дата>, прекращении права собственности на земельный участок и здание по адресу: <адрес> и возврате данных объектов еще...

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и одаряемой Б.Н.С. был заключен договор дарения жилого дома, согласно которому последней в собственность переходит жилой дом, общей площадью 140 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и одаряемой Б.Н.С. был заключен договор дарения жилого дома, согласно которому последней в собственность переходит жилой дом, общей площадью 140 кв.м., в т.ч. жилой – 90,1 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома – удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск к <ФИО> об отмене договора дарения. В обоснование заявленных исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства:****год между еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала еще...

Вместе с тем, спорное жилое помещение представляет для <ФИО> большую неимущественную ценность. Истец родился и прожил в данном доме всю свою жизнь вместе со своими близкими родственниками, дом является семейной реликвией еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения 1/2 доли квартиры. Требования мотивировал тем, что <дата>, между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. <дата>, <ФИО>, находясь еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству Г.А. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Настаивают на отмене договора дарения со ссылкой на ст.577 ГК РФ. 3. По требованию еще...

При указанных условиях суд приходит к выводу о том, что к сложившимся между сторонами правоотношениям не подлежат применению положения статьи 577 Гражданского кодекса Российской Федерации и, что приводившиеся <ФИО> доводы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения отказать

<ФИО> (далее – истец, даритель) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, одаряемая) об отмене договора дарения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.05.2016 она заключила со своей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности (л.д. 25) <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. 3. По требованию заинтересованного лица суд еще...

На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об отмене договора дарения от 30.05.2016, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении 2/5 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и 2/5 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения. В обоснование требований указала, что 14.03.2014 <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) заключили договор дарения. Согласно договору еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам и основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения оставить без удовлетворения