Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Брикс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 375000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6950 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес> Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО МКК "Брикс" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6950 руб.. Учитывая тот факт, что исковые требования удовлетворены
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что, между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, между <ФИО> и <ФИО> в нотариальной форме заключен Договор займа от <дата> (договор удостоверен нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору беспроцентного займа от <дата обезличена> в размере 415000, 00 руб., обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Как установлено в судебное заседание и следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Займодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, возражений ответчика против заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору беспроцентного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «» обратился в суд с иском к Б.У.Г., З.Ю.Г., А.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С. исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> между КПКГ «» и Б.У.Г. был заключен договор займа №№ по условиям которого истец предоставил Б.У.Г. займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «» к Б.У.Г., З.Ю.Г., А.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3 768 000 рублей
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают неисполнение ответчиком взятых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.01.2022 между ООО МФК
Описательная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика. При этом суд учитывает, что ответчик уведомлен о рассмотрении дела в суде, в случае невозможности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика. При этом суд учитывает, что ответчик уведомлен о рассмотрении дела в суде, в случае
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» сумму долга по договору займа в размере сумма; проценты по займу, начисленные на сумму остатка займа в размере сумма по ставке 72% годовых, начиная с 15.10.2022 по день полного возврата
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа истец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «РАЗВИТИЕ» обратился в суд с иском к Г, К, М., Е, К о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «РАЗВИТИЕ» к Г, К, М., Е, К о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Развитие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Развитие» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... от <дата> на сумму в размере 112000 рублей, процентная ставка 20% годовых, срок возврата займа по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Развитие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что 15.04.2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что 15.04.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Относительно сумм неустойки, заявленных к взысканию за период с 15.05.2021 по 15.03.2023 в размере 1 317 435,55 руб., суд полагает следующее. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> <ФИО> мотивируя требования тем, что между истцом <ФИО> <ФИО>. и ответчиком <ФИО> <ФИО> <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что суд считает надлежащим извещением. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., мотивируя требования тем, что между истцом <ФИО> <ФИО>. и ответчиком <ФИО> <ФИО> <дата> был
Описательная часть
Представитель истца адвокат – Ена <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку выплата пени предусмотрена договором, ответчиками не представлено доказательств погашения суммы долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,- удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Ф.И.О. обратился в суд с иском к Ф.И.О. в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.01.2022 года между Ф.И.О. (займодавец) и Ф.И.О. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Ф.И.О. получил от Ф.И.О. в долг денежные средства в размере 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Ф.И.О. о взыскании денежных средств в размере 300000 рублей, суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью представленных доказательств, отвечающих ст.67 ГПК РФ. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей, а заемщик взял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере руб., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по условиям которого ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
Доказательств возврата заемных средств в размере ., ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд полагает требования о взыскании суммы долга по договору займа, подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Биденко <ФИО> к Чумак <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснила, что согласно выписке ЕГРН стоимость земельного участка составляет примерно сумму требований по настоящему исковому
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к <ФИО> (№ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Юнона» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму 120 000 руб., сроком до <дата>, под 0,20 % за каждый день пользования денежными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 105 346 руб. 73 коп., просроченные проценты за период с <дата> по <дата>. в размере 37 758
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, и в обоснование своих требований сослалась на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 322 500 руб. Ответчик – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 250 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, и расходов по уплате госпошлины в размере 5 700
Описательная часть
Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и, как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Альянс-Строй" о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Строй»
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом было предложено стороне истца представить доказательства наличия у истицы на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к ООО "Альянс-Строй" ИНН оставить без удовлетворения
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Центрофинанс Групп»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 20 апреля 2021 г. с ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2021 г. с использованием аналога собственноручной подписи, предусмотренной соглашением от 20 апреля 2021 г., стороны заключили договор потребительского микрозайма № *** по условиям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. Поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18 апреля 2019 года в размере 1000000 рублей 00 копеек; обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 апреля 2019 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был выдан займ в размере 1000000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что 10 августа 2022 года между ней и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 августа 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен письменный договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 350 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по договору займу от 10 августа 2022 года, суд приходит
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 550 000 руб. под 12% годовых сроком до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования, а также обязанность ответчика возвратить денежные средства в заявленном размере. Проанализировав собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
