Решение по делу № 2-739/2025 от 24.02.2025

34RS0002-01-2025-000187-57 Дело № 2-739/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» февраля 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Горкавченко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску Кредитного потребительского кооператива «Развитие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Развитие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указал, что между КПК «Развитие» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму в размере 112000 рублей, процентная ставка 20% годовых, срок возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112000 рублей, а также подписанием договора займа.

В обеспечение обязательств по договору займа между ответчиком и КПК «Развитие» был заключен договор о залоге имущества №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный залог движимого имущества зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата нотариусом нотариального округа ФИО2.

По условиям договора залога ответчик в обеспечение возврата полученного займа передал в залог в пользу истца автомобиль марка модель VOLGASIBER идентификационный номер ...

Сумма неисполненных обязательств ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в виде суммы основного долга в размере 92729 рублей 79 копеек, суммы процентов в размере 25288 рублей 81 копейка, сумма взносов (периодический взнос заемщика) в размере 3063 рубля 91 копейка, сумма неустойки в размере 20554 рубля 04 копейки.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора займа.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Развитие» просроченную задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141636 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5249 рублей 10 копеек, проценты периодического взноса заемщика и неустойку по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марка модель VOLGASIBER идентификационный номер ...

Представитель истца ФИО3 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 808 Кодекса).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что между КПК «Развитие» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 112000 рублей, процентная ставка 20% годовых, срок возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Предоставленный расчет судом был проверен и является математически верным.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств об оплате задолженности по договору займа, суд полагает требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 17 договора займа размер обязательного единовременного взноса заемщика составляет 2% годовых от суммы займа.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты периодического взноса заемщика и неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По условиям договора залога ответчик в обеспечение возврата полученного займа передал в залог в пользу истца автомобиль марка модель VOLGASIBER идентификационный номер VIN№..., год изготовления 2009 года, номер двигателя 2.4 L-DOHC*144800241, кузов № №..., цвет кузова золотисто-бежевый, паспорт транспортного средства ....

Поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору займа, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль VOLGASIBER идентификационный номер VIN№..., год изготовления 2009 года, номер двигателя 2.4 L-DOHC*144800241, кузов №..., цвет кузова золотисто-бежевый, паспорт транспортного средства ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 249 рублей 10 копеек.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5249 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Развитие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу Кредитный потребительский кооператив «Развитие», ИНН <***>, КПП 3444011001 задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141636 рублей 55 копеек, проценты, периодического взноса заемщика и неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5249 рублей 10 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель VOLGASIBER идентификационный номер VIN№..., ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 марта 2024 года.

Судья: Е.А. Могильная