О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 310 (в рубрике: 310)
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и залога (ипотеки) земельного участка и жилого дома от <дата>, взыскании задолженности по договору займа в размере 11 745 112,17 руб., из которых: 8
Описательная часть
Однако, после подписания договора в нотариальной конторе, <ФИО>, в нарушение договоренностей, стал требовать от <ФИО> написания расписки о получении денег (денег даже в наличии не было) и она отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая договор займа от <дата>, суд приходит к выводу, что представленные документы, подтверждают факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчика, а также представленного договора купли-продажи от <дата> следует, что указанное транспортное средство продано <ФИО> <ФИО> за 2 700 000 рублей. Анализируя по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав о том, что <дата> между истцом <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
При этом, по смыслу ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом, договор займа от <дата> и дополнительные соглашения находятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что допустимых доказательств в подтверждение возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено, поэтому требования истца о взыскании заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>/истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее <ФИО>/ответчик), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере , а также, начиная
Описательная часть
В нарушение условий договора займа №1 и Договора займа №2, проценты, начиная с <дата>, <ФИО> уплачены не были, в связи с чем по состоянию на <дата> просроченная задолженность по процентам по договору займа №1
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец, залогодержатель), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики, залогодатели), с другой стороны, заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца основного долга в размере 1 179 585,30 руб., пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Бизнес-Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО «Бизнес-Финансы» заключен договор займа №. В соответствии с договором займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 3 500 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бизнес-Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключила с <ФИО> договоры беспроцентного займа на общую сумму 800 000 рублей. Срок возврата денежных средств был определен как <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договоры займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей и 550 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договора займа, при отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска указано, что между кредитным потребительским кооперативом «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 800 000 руб. под 14,9 % годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Дата между кредитным потребительским кооперативом «Фонд Ипотечного Кредитования» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № под залог
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на Дата подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (АО МФК «МК») обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что <дата> между АО МФК «МК» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 500000 рублей под 48,00 % годовых от фактически
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором займа № от <дата> и договором займа № от <дата>, так как договорами не предусмотрен односторонний отказ от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (АО МФК «МК») удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Интернет Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Интернет Кредит» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нагатинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 12 304 098 рублей 37 копеек, задолженности
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против применения срока исковой давности по доводам, указанным в письменных возражениях. Ответчики и их представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанные обстоятельства, а также размер задолженности ответчиками не оспаривались, вместе с тем ими заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Займы для всех» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 211 626 руб. 98 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Займы для всех» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которого займодавец передает заемщику заем в размере 61 200 руб., на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определенная договором микрозайма полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займы для всех» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (далее - ООО МКК «Тодиви», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик представленный расчет задолженности не оспорил, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ контррасчет не представил, ходатайств о снижении размера неустойки ввиду ее несоразмерности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. Между КПК ЦФС «Аргыскредит» и заемщиками ООО «Добунстрой», <ФИО> 21 февраля 2022 года был заключен договор группового займа №___, по условиям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к Обществу с ограниченной ответственностью «Добунстрой», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11 августа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 августа 2023 года между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с условиями которого истец передал ответчику 600 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «ТОДИВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности … г. (л.д.151), в судебном заседании требования не признал, пояснил, что до и после смерти <ФИО> фактически принял наследство брат
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Из ответа ООО Микрокредитная компания «Товиди» следует, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ТОДИВИ» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, администрации Крапивинского
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 556 342,47 руб., из которых: основной долг – 250 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Тодиви» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 250 000 руб., на срок 60 месяцев до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Тодиви» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ломбард Рублёв+» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.08.2024 между ООО «Ломбард Рублёв+» и <ФИО> путём выдачи залогового билета
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 15.08.2024 между ООО «Ломбард Рублёв+» и <ФИО> путём выдачи залогового билета заключен договор займа № ..., по условиям которого ООО «Ломбард Рублёв+» приняло на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер ... в ..., о чём 09.10.2024 Отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о смерти № .... При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Рублёв+» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа в размере 200
Описательная часть
В материалах дела имеется ходатайство от представителя истца – <ФИО>, который просил рассмотреть дело в его отсутствии, ранее в судебном заседании исковое заявление поддерживал по изложенном в нем обстоятельствам, просил
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Однако, как указал истец, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к ООО «Русь Экспорт» и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил суммы займов и не выплатил предусмотренные договорами проценты, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что заключая с АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) договор залога № № от 09.08.2022 в отношении спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к ООО «Русь Экспорт», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено частично

Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», Кооператив) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К.С.К. о взыскании
Описательная часть
Представитель Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в судебном заседании участия не принимал. М.В.А.. (по доверенности) представил возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что указанные денежные средства являются выморочным имуществом, при наследовании которого отказ от наследства
Резолютивная часть
Исковые заявления Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к КС.Б., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «ДжонГолд» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что с ответчиком заключены договоры займа и предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между сторонами ООО «МКК «Джон Голд» и <ФИО>, заключен договор займа с обеспечением в виде залога № (далее – договор займа) по условиям которого заемщику предоставлено 80 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Следовательно, суд усматривает наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. При этом реализация заложенного имущества не является самоцелью; ее значение заключается в получении денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джон Голд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее - КПК «Единство») обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. *** <ФИО> получила по договору займа № *** «Потребительский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между займодавцем КПК «Единство» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № *** «Потребительский заем на 36 месяцев», по условиям которого займодавец КПК «Единство» предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПК «Единство» были надлежащим образом исполнены его договорные обязательства. При таких обстоятельствах ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
09.11.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером № и автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 700 000 руб. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской. При этом, с учетом представленных истцом выписок по счету и сведений о регистрации <ФИО> в качестве ИП, суд приходит к выводу о наличии у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 320000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным <ФИО> расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Страница 1 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.