Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и залога (ипотеки) земельного участка и жилого дома от <дата>, взыскании задолженности по договору займа в размере 11 745 112,17 руб., из которых: 8
Описательная часть
Однако, после подписания договора в нотариальной конторе, <ФИО>, в нарушение договоренностей, стал требовать от <ФИО> написания расписки о получении денег (денег даже в наличии не было) и она отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая договор займа от <дата>, суд приходит к выводу, что представленные документы, подтверждают факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав о том, что <дата> между истцом <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
При этом, по смыслу ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом, договор займа от <дата> и дополнительные соглашения находятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что допустимых доказательств в подтверждение возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено, поэтому требования истца о взыскании заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец, залогодержатель), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики, залогодатели), с другой стороны, заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца основного долга в размере 1 179 585,30 руб., пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бизнес-Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО «Бизнес-Финансы» заключен договор займа №. В соответствии с договором займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 3 500 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бизнес-Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между кредитным потребительским кооперативом «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 800 000 руб. под 14,9 % годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Дата между кредитным потребительским кооперативом «Фонд Ипотечного Кредитования» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № под залог
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на Дата подлежат удовлетворению
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Интернет Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Интернет Кредит» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Займы для всех» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 211 626 руб. 98 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Займы для всех» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которого займодавец передает заемщику заем в размере 61 200 руб., на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определенная договором микрозайма полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займы для всех» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (далее - ООО МКК «Тодиви», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик представленный расчет задолженности не оспорил, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ контррасчет не представил, ходатайств о снижении размера неустойки ввиду ее несоразмерности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11 августа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 августа 2023 года между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с условиями которого истец передал ответчику 600 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ломбард Рублёв+» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.08.2024 между ООО «Ломбард Рублёв+» и <ФИО> путём выдачи залогового билета
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 15.08.2024 между ООО «Ломбард Рублёв+» и <ФИО> путём выдачи залогового билета заключен договор займа № ..., по условиям которого ООО «Ломбард Рублёв+» приняло на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер ... в ..., о чём 09.10.2024 Отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о смерти № .... При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Рублёв+» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа в размере 200
Описательная часть
В материалах дела имеется ходатайство от представителя истца – <ФИО>, который просил рассмотреть дело в его отсутствии, ранее в судебном заседании исковое заявление поддерживал по изложенном в нем обстоятельствам, просил
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Однако, как указал истец, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ДжонГолд» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что с ответчиком заключены договоры займа и предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между сторонами ООО «МКК «Джон Голд» и <ФИО>, заключен договор займа с обеспечением в виде залога № (далее – договор займа) по условиям которого заемщику предоставлено 80 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Следовательно, суд усматривает наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. При этом реализация заложенного имущества не является самоцелью; ее значение заключается в получении денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джон Голд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее - КПК «Единство») обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. *** <ФИО> получила по договору займа № *** «Потребительский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между займодавцем КПК «Единство» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № *** «Потребительский заем на 36 месяцев», по условиям которого займодавец КПК «Единство» предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПК «Единство» были надлежащим образом исполнены его договорные обязательства. При таких обстоятельствах ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
09.11.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером № и автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 700 000 руб. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской. При этом, с учетом представленных истцом выписок по счету и сведений о регистрации <ФИО> в качестве ИП, суд приходит к выводу о наличии у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 320000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным <ФИО> расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности из договора займа от 11.03.2022 в сумме 300 000 руб., неустойки рассчитанной в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2024 по 17.12.2024 в размере 22 106 руб. 56 коп
Описательная часть
Истец С.С.В. надлежащим образом извещенный о дате времени и месте судебного заседания в суд не явился, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, который исковые
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком условий договора, истец направил в его адрес претензию о досрочном возврате суммы займа в 5-9-5), ответчиком не оспорено, ответчик нарушал условия погашения займа; доказательств обратного суду
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 318000,00 руб., из которых 250000,00
Описательная часть
Как установлено в судебное заседание и следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО>, именуемым Заемщиком, и <ФИО> в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности 70 от <дата
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что истец вправе требовать от должника <ФИО> исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа б/н от <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> 24.10.2024 заключен договор займа № ..., по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 24.10.2024 между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. При таких обстоятельствах, принимая во внимание допущение <ФИО> образования задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" (далее - ООО МКК "Центрофинанс Групп") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ЦЗП№ от <дата>, а именно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, содержание приведенных выше норм права и установленных по делу фактических обстоятельств, позволяет заключить, что волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с указанным иском указав, что, <дата> ответчик <ФИО> в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа № ЦЗКИ-110270 и получил денежные средства в размере 330 000рб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп», кредитором, и <ФИО> заёмщиком заключен договор займа № ЦЗКИ-110270, по условиям которого ответчику выдан займ в сумме 330 000 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами. Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авангард-Авто» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.05.2023 между <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства <ФИО>, по утверждению истца – ООО «Авангард-Авто», не исполнил, несмотря на истечение срока предоставления займа. При таких обстоятельствах оснований для отказа во
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Авто» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 17 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 4164, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец указал адреса фактического проживания ответчика <ФИО> указанный им при заключении договора займа: 675503, ***. Как следует из материалов дела, 17 мая 2022 года между
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что информация о рассмотрении данного дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, – удовлетворить в части
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был подписан договор целевого займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества на сумму 450 000 рублей, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества на сумму 450 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности договору займа в размере 621686 рублей 92 копейки (основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор займа от 18.11.2021; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 482000 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 600000 руб
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в срок, установленный договором займа 18.11.2021, ответчиком <ФИО> возвращены денежные средства в сумме 118 000 руб., вместе с тем с июля 2022 исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 03 октября 2022 года в размере 800 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ......., взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 октября 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 800 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт получения ответчиком денежных средств по договору займа в размере 800 000 рублей, нарушения срока возврата суммы займа в судебном заседании нашел свое
