Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать суму задолженности по договору займа, обратить взыскание на имущество должника. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Во исполнение условий договора истец передал <ФИО> сумму в размере 7 500 000 руб., что подтверждается распиской. <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобретено помещение по адресу: .... за 250 000 руб. В
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме, настаивал на удовлетворении встречного иска. Ссылался на то, что <ФИО> пропущен срок исковой давности
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 04 августа 2023 года в сумме основного долга 350 000 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, относительно встречных исковых требований возражал по доводам, изложенным в иске, возражениях
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требований <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречные исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк»
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражала в части обращения взыскания на заложенное движимое имущество. Встречные исковые требования просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) <ФИО>, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк»
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № и ответчику
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать себя добросовестным приобретателем автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, (VIN) №, 2010 г.в., признать прекращенным право залога АО «Тинькофф Банк» на указанный автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, исходя из приведенных выше норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и встречные исковые требования <ФИО> к АО «ОТП Банк» и <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, который мотивировал следующим
Описательная часть
По изложенным выше основаниям просит суд признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марки , VIN: № государственный регистрационный номер № у АО «ОТП Банк», возникший <дата> по договору залога, заключенному между
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли - продажи автомобиля марки При изложенных выше обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес>) в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в общей сумме 842 819 рублей 02 копейки из которых: задолженности по основному долгу - 803 911 рублей 42 копейки; задолженности
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 16919794,49 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора в части, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2023 г. и 30.01.2024 г. заключены договоры займа № № и № №, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах
Вводная часть
Представитель истца Коммерческий банк ЛОКО-Банк (АО) (далее КБ ЛОКО-Банк (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против иска, просила отказать. Встречный иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, принявшими наследство после смерти отца <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 14.11.2022г. в размере 1 082 129,11
Резолютивная часть
Исковое заявление Коммерческого банка ЛОКО-Банк (АО) к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к АО «РН Банк» о признании
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 227 268,11 руб., из которых: 1 158 276,35 руб. - просроченный основной долг, 45
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к АО «РН Банк», в котором просит признать кредитный договор , заключенный между <ФИО> и АО «PH Банк», представленный АО «PH Банк» недействительным. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с нее подлежат взысканию суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Престиж»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ООО «Престиж») о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, в подтверждение исковых требований представили дополнительные
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, с учетом совокупности представленных доказательств, оцененные судом по правилам статьи 56, 57 ГПК РФ, в том числе письменные доказательства, показания свидетеля, с учетом того, что подтверждение факта передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к КПК «КАПИТАЛЬ» о признании договора займа, соглашения
Вводная часть
КПК «КАПИТАЛЪ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В нарушение требования законодательства РФ в дополнительном соглашении №1 и № 2 к договору займа информация, указанная в ст.6 закона «О потребительском кредите(займе)» отсутствует. В нарушение требования
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «КАПИТАЛЬ» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что 03.03.2020 по договору
Описательная часть
Просит признать договор займа от <дата обезличена>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, ничтожным и применить последствия недействительности ничтожной сделки. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы закона, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Мамадышский районный суд Республики Татарстан с иском, указав, что 08.04.2023 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор N на сумму 594 000 рублей на срок 84 месяца с процентной ставкой 17,50-19,50 %
Описательная часть
<ФИО> во встречном иске просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку - кредитный договор N от 08.04.2023 г., заключенный между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение комиссии экспертов заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ «...1» N от 10.01.2025 г., суд приходит к выводу о том, что заключение является ясным, полным, объективным, определенным
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО "Совкомбанк"
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 609311,68 руб., указывая следующие обстоятельства: 1.09.2014 между ООО ИКБ "Совкомбанк", правопреемником
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 1.09.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении ответчику кредита в сумме 1044999 руб., с выплатой 18,5 % годовых
Мотивировочная часть
Стороны кредитного договора не предусмотрели внесудебного порядка реализации предмета залога. Суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить частично
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом его уточнения, указал, что между <ФИО> и <ФИО> 25.05.2023 был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные им исковые требования с учетом всех уточнений поддержал по доводам в них изложенным, возражая против
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельствами и с указанными правовыми нормами, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к КПК «Лидер» о признании недействительным договора займа
Вводная часть
Истец КПК «Лидер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 241 027 руб. 40 коп., суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КПК «Лидер» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченный ипотекой № от <дата>. Из материалов дела, вопреки доводам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В отношении доводов <ФИО> о наличии признаков недействительности сделки по основаниям территориальной не принадлежности, суд приходит к выводу об их отклонении, поскольку на момент заключения оспариваемых договоров
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> № в размере 1 566 300 руб. (из которых: 600 000 руб. - сумма основного долга, 150 000
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать договор займа от <дата> №, договор залога от <дата>, расписку от <дата>, выполненную от имени <ФИО> недействительными (с
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к адрес в лице ГК «АСВ», <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец адрес в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поддержал доводы встречного иска. На основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и возврата суммы
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, исковому заявлению <ФИО> к ООО «Агентство сопровождения сделок», <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «Агентство сопровождения сделок» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26.10.2015г. в размере 950 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Агентство сопровождения сделок» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения требований третьего лица. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что представитель истца в судебном разбирательстве ранее представляла интересы самого <ФИО> в целях продажи спорной доли. После неудачной попытки продажи доли, истец и ответчик пошли по пути
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство сопровождения сделок» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, встречный иск <ФИО> х к АО «Банк БЖФ» о признании кредитного договора и договора ипотеки
Вводная часть
Первоначально в суд обратился истец АО «Банк БЖФ» с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 943 564,52 руб., госпошлины, процентов за пользование кредитом в размере 48,00 % годовых, начисляемых
Описательная часть
Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против заявленных требований, не явился, извещался судом надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против заявленных требований, не явился, извещался судом надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> х в пользу ООО «Афанасьевский-7» задолженность по кредитному договору в размере 3 943 564,52 руб., госпошлину по делу 33 917, 82 руб
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец <ФИО> с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 3131250 руб., обратить взыскание на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просит признать незаключенным договор займа на сумму 3181250 руб. между <ФИО> и <ФИО>, признать недействительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства того, что условия договора в части возврата суммы займа были заемщиком исполнены, суду не представлены. Поскольку договор займа можно считать заключенным только в случае передачи по нему денежных
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречный иск <ФИО> х к АО «Банк БЖФ» о признании условий кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Банк БЖФ» обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 918 855,59 руб., госпошлины по делу 60 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 16,99 % годовых
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражают против заявленных банком требований, встречный иск поддерживают. Как следует из материалов дела, 23.08.2021 между АО «Банк Жилищного Финансирования»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обосновано и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования БАО «Банк БЖФ» удовлетворить Взыскать с <ФИО> х) в пользу АО «Банк БЖФ» задолженность по кредитному договору в размере 10 918 855,59 руб., госпошлину по делу 60 000 руб
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл, представитель <ФИО> <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 6.1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску) <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела исковые
Мотивировочная часть
Условиями договора залога определена залоговая стоимость залогового имущества в размере 414 000 руб., вместе с тем, с учетом того, что с момента заключения договора залога и согласования сторонами стоимости заложенного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований иска просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> № в размере 765125 руб. (из которых: 250000 руб
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречный иск к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать договор займа от <дата> №, договор залога от <дата> №, недействительными; прекратить государственную регистрацию договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания на предмет залога, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделок ничтожными и применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания на предмет залога, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: обратить взыскание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности БЕИ в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме; встречное исковое заявление не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы уточненного искового заявления отзыва на него, а также доводы встречного искового заявления и возражения на него, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
