Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО>, к публичному акционерному обществу
Вводная часть
Истец Банк Зенит (ПАО) обратился в Горно-Алтайский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № № от <дата> года, в размере 482 528,10 руб
Описательная часть
Представитель истца Банк Зенит (ПАО) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, против удовлетворения встречных исковых требований возражала, указав на пропуск срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав сторон по делу, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк Зенит удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ООО «Лиситея» о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Лиситея» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
Истец по встречному иску – ответчик по первоначальному иску <ФИО> просит суд признать недействительным договор займа с выплатой суммы займа и денежных средств за пользование займом от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску <ФИО>, в связи с чем приходит к выводу о том, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ООО «Лиситея» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, исковому требованию <ФИО>, <ФИО> к АО "Азиатско-Тихоокеанского
Вводная часть
АО Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд обратить взыскания на предмет залога – автомобиль
Описательная часть
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда России от <дата> N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы судов относительно юридической незначимости факта регистрации уведомления залога транспортного средства на момент его первого отчуждения заемщиком-залогодателем, являются неверными. Обстоятельства, имеющие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Азиатско-Тихоокеанского Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С230 КОМPRESSOR MERCEDES-BENZ C230 KOMPRESSOR, год выпуска:
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, и обращение взыскания на имущество, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ООО МКК «Сибирский капитал» о признании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Сибирский капитал» и Ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МК «Сибирский капитал» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа № № от <дата>, согласно условиям которого, ООО МК « Сибирский капитал » предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что указанные договоры потребительского кредита и залога от №№ от <дата> не отвечают требованиям закона, в связи, с чем являются незаключенными по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме , обращении
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 069 599 руб. под 7,072% годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований истца Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, и взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Иски Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по заявлению ООО «АНВИТАКОНСАЛТ» о процессуальном правопреемстве
Вводная часть
ООО Банк «Оранжевый» (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному А5 О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между истцом и А5 О.И. был заключен
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что 22 ноября 2021 года путем подписания Индивидуальных условий между ООО Оранжевый и А5 О.И. заключен кредитный договор У, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком нашел своё подтверждение в судебном заседании, срок исполнения обязательств по кредитным договорам
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «АНВИТАКОНСАЛТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу У по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый к А3, <ФИО> о взыскании
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
Первоначально в суд с исковым заявлением обратилась <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа с одновременной ипотекой (залогом) квартиры от 27 ноября 2019г. в размере сумма (основной долг
Описательная часть
<ФИО> предъявлено встречное исковое заявление, в котором он просит признать недействительным договор займа с одновременной ипотекой (залогом) квартиры, расположенной по адресу: адрес от 27.11.2019года, заключенный между
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает конкретные обстоятельства по делу. С учетом длительной наркотической зависимости <ФИО>, суд считает, что <ФИО> денежные средства не получал по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к ГК
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем запись о залоге (ипотеке) в Едином государственном реестре недвижимости не погашена (не аннулирована), чем нарушает права Истцов на распоряжение спорным имуществом. Исследовав материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего Коммерческого Банка «БУМ-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> <ФИО>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 09.09.2022) к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 13.06.2018 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июня 2018 года <ФИО> (займодавец, залогодержатель) и <ФИО> (заемщик, залогодатель) заключили договор денежного займа и залога (ипотеки), в соответствии с которым займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент заключения с <ФИО> договора денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФГКУ
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по обеспеченному залогом обязательству, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по обеспеченному залогом обязательству, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании своих требований, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по обеспеченному залогом обязательству, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «» об обязании предоставить
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского автокредита № <адрес> Факт заключения указанного кредитного договора сторонами в
Мотивировочная часть
Оценивая доводы встречного искового заявления, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, КПКГ «Содействие»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>. между КПКГ «Содействие»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> заявлено встречное исковое заявление к <ФИО>, КПКГ «Содействие» о признании недействительным договора уступки права требования, в котором просит признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик в добровольном порядке не выплатила сумму долга, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца гор. задолженность по договору целевого займа № от <дата> в сумме 638457,94 руб., из которых: задолженность
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, непубличному акционерному
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления следует, что 19 июля 2017 года между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> не исполнял надлежащим образом условия договора в части своевременного внесения платежей в счет погашения основного долга, уплаты процентов. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в законе не содержится прямого указания на то, что залог автотранспортных средств подлежит обязательной регистрации. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении указано, что 19.05.2019 между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и признании договора залога прекращенным. Во встречном исковом заявлении (л.д. ...) указано, что в январе 2020 года
Мотивировочная часть
Таким образом, совершая сделку по покупке спорного транспортного средства, ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> не предпринял меры по установлению отсутствия залога в отношении приобретаемого автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении кредитного
Вводная часть
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (по доверенности представитель ответчика <ФИО>) <ФИО> против заявленных требований возражала, указав на то, что заявленная истцом неустойка и пеня подлежат снижению на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «<ФИО>», ООО «Афанасьевский 7»
Вводная часть
ООО «Афанасьевский 7» в качестве Управляющего товарищества на основании Договора Инвестиционного товарищества «Приоритет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 0-№ 0 от 00.00.0000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 АО «Банк Жилищного Финансирования» и <ФИО> заключили кредитный договор № 0-№ 0 от 00.00.0000, согласно которому заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 39,99% годовых, начисляемых на сумму основного долга 4 992 481 рубль 17 копеек, начиная с 00.00.0000 до дня фактического исполнения обязательства, а так же
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Афанасьевский 7» в качестве Управляющего товарищества на основании Договора Инвестиционного товарищества «Приоритет» задолженность по кредитному договору № 0-№ 0 от 00.00.0000 в размере 5 754 344 рубля
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывая, что <ФИО> по договору займа №
Описательная часть
Посчитав указанные требования необоснованными, <ФИО> в ходе судебного разбирательства обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными дополнительное
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителей сторон, изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разбирая требования иска в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> с ответчиком заключен договор
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, указывая, что не заключал договор залога. Не согласен с размером пени, ссылаясь на отсутствие оснований для начисления штрафных санкций
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения <ФИО> денежного обязательства, основанного на кредитном договоре № от <дата>, установленным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «РН Банк», <ФИО> о признании
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено встречное исковое заявление в котором он просит признать <ФИО>, добросовестным приобретателем легкового автомобиля , VIN №, год выпуска <дата>, цвет - синий. Прекратить залог
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования, суд приходит к следующему. На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по исковым требованиям <ФИО> о признании недействительным договора ипотеки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания Потенциал» (далее – ООО «ФСК
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО Сбербанк <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> исковые требования ПАО Сбербанк поддержали, просили иск удовлетворить. В удовлетворении требований <ФИО> просили
Мотивировочная часть
В обоснование требований <ФИО> указала, что <дата> между нею и ООО «ФСК Потенциал» был заключен договор участия в долевом строительстве №, который был зарегистрирован Федеральной службой государственной регистрации, кадастра
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (№) к Обществу с ограниченной ответственности «Финансово-строительная компания Потенциал» (№), Обществу с ограниченной
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к АО «ВУЗ-Банк», ПАО «Уральский банк
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, указав в обоснование, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение положений кредитного договора заемщики допустили просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию
Мотивировочная часть
Установив основания, предусмотренные ст. 348 ГК РФ, а также учитывая сумму задолженности по кредитному договору, а также длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики), в которых просила
Описательная часть
<дата> от <ФИО> поступило встречное исковое заявление к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога, применении последствий недействительности сделки, в котором ответчик просит признать
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что в исковом заявлении в качестве обоснования требований о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 46,1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что неоднократно просил реструктуризировать долг, ранее занимался предпринимательской деятельностью, однако в настоящее время деятельность дохода не приносит, возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание положения вышеприведенных норм права, проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Российский Национальный коммерческий банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на залоговое имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания факта заключения <ФИО> кабальных сделок у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить частично
