Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройГазКапитал» задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> (продавец) и ООО «СтройГазКапитал» (покупатель) был
Мотивировочная часть
В связи с длительной и существенной просрочкой исполнения ответчиком своих обязательств по договору истец начислил пени, предусмотренные п. 5,6 договора в размере 10% - сумма, поскольку сумма пени в размере 0,1% от цены договора за каждый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазКапитал» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойку и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и обращение взыскания на заложенное имущество, В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте слушания дела, представление интересов доверила представителю – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем никаких доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении задолженности перед <ФИО> по заключённому с ней договору займа, ответчиком не представлено. Принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, задолженность по займу в размере 1 400 000 руб., проценты
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, неустойки за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к акционерному обществу «МЕРКАТОР» (далее – АО «МЕРКАТОР»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму займа в размере 7 233 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2021 года между <ФИО> (далее – займодавец) и АО «МЕРКАТОР» (далее – заемщик) заключен договор займа № 4, согласно условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НТД «РЕСТАВРАЦИЯ», в котором просил взыскать с ООО «НТД «РЕСТАВРАЦИЯ» в свою пользу задолженность по оплате оказанных услуг в размере сумма, неустойку за несвоевременную оплату услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 29.01.2024 между доверителем ООО «НТД
Мотивировочная часть
Доводы истца, суд полагает обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными истцом доказательствами, в то время как ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате услуг в установленные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. С... к ООО «НТД «РЕСТАВРАЦИЯ» о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по процентам, неустойке по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту - ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, неустойке по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на цели личного потребления, в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
Срок возврата кредита определен досрочным истребованием банком суммы задолженности по кредитному договору до <дата>. Вместе с тем, условиями вышеуказанного договора не установлено прекращение обязательств сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, неустойке по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» (далее по тексту ООО «Домоуправ-М») с учетом уточненных требований обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал о несогласии с увеличением платы за содержание поселка с июня 2020 года. (л.д.47-48) Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Платеж от 15.06.2020 в размере 5000 руб. суд засчитывает в счет оплаты задолженности за июнь 2020 в размере 975 руб., платеж от 10.11.2021 в размере 1430 руб. в счет оплаты за ноябрь 2021 года в размере 975 руб., платеж от 16.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженностей по договору оказания услуг и по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дальнереченск Авиа» (далее – ООО «Дальнереченск Авиа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по договору оказания услуг и по договору займа, неустойки, процентов
Описательная часть
25.05.2023 г. между ООО «Дальнереченск Авиа» и ответчиком <ФИО> заключен оказания услуг, согласно которому последняя взяла на себя обязательства по предварительному сбору информации о пассажирах, продаже билетов, оформлению пассажиров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дальнереченск Авиа» к <ФИО> о взыскании задолженностей по договору оказания услуг и по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору проката, штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО "Автопрокат ЕКБ" уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора от 07.08.2024 №, а также факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей за оспариваемый период, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Автопрокат ЕКБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката, штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключены договора купли-продажи жилого дома с надворными постройками, общей площадью 39 кв.м, кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о праве истца требовать возврата денежной суммы в размере рублей. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» (далее по тексту ООО «Домоуправ-М») с учетом уточненных требований обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
Описательная часть
По состоянию на 09 сентября 2022 года ООО "Домоуправ-М" не включено в реестр субъектов естественных монополий ФАС России и тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям не установлен. Так же в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на отказ ответчика от исполнения договора от 01 апреля 2012 года, с 01 февраля 2021 года и по настоящее время ответчик продолжает пользоваться услугами ООО «Домоуправ-М», оказываемыми истцом всем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за неисполнения соглашения о разделе общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, расторгла брак с <ФИО> Между бывшими супругами было заключено Соглашение о разделе общего имущества №... от ..., удостоверенное временно исполняющим
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и не оспаривается <ФИО>, что в нарушение п.7 соглашения им не исполнены условия обязательства по уплате истцу денежных средств в размере 200 000 рублей в счет возмещения полученного
Мотивировочная часть
Вышеназванное соглашение сторонами подписано, удостоверено нотариусом, оспорено не было, недействительным не признано, изменений и дополнений к соглашению заключено не было. При таких обстоятельствах, условия соглашения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате услуг связи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СИМ ТЕЛЕКОМ» обратился в суд с иском к ООО «М2М Экспресс», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг связи в размере сумма, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как следует из материалов гражданского дела, 19.08.2020 между ООО «СИМ ТЕЛЕКОМ» (оператор)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неисполнении ответчиками своих обязательств по договору об оказании услуг нашли свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИМ ТЕЛЕКОМ» к ООО «М2М Экспресс», <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг связи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренде, задолженности по оплате коммунальных платежей, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 25.10.2023 года за период с 26.12.2023 по 16.09.2024 года в размере 3 480 000
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25 октября 2023 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
При разрешении требования о взыскании договорной неустойки суд учитывает, что в соответствии с пунктом 5.2 договора при неуплате или несвоевременной уплате Арендатором арендных и коммунальных платежей в установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссии и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому последней предоставлен микрозайм в размере 50 000 руб. 00 коп. сроком на 36 недель, проценты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, следует признать, что срок исковой давности ООО ПКО «РСВ» был пропущен на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа. При этом, суд также учитывает, что переход права требования на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за неоплаченные работы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Кисловодская сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда № от <дата> в размере 50 908, 58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кисловодская сетевая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за неоплаченные работы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Радкар» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде процентов за пользование кредитом, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Радкар» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, согласно которого ответчик обязался оказать истцу консультационные и представительские услуги, в том числе
Мотивировочная часть
Учитывая, что услуга истцу оказана не была, суд считает, что стоимость услуг подлежит возврату истцу в полном объеме в размере 90 000 рублей. Учитывая, что ответчик не возвратил денежные средства по требованию истца, суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Акшин» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что между ним и ответчиком заключены следующие договоры займа
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам: Соответственно, увеличение уставного капитала общества за счет вклада участника или третьего лица без согласия участника общества
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по оплате периодических платежей по договору, неустойки, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является основателем успешной сети косметических салонов под брендом , право на который зарегистрировано за истцом в реестре <дата>. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором с учетом уточнения иска просит суд признать лицензионный договор №... от <дата> незаключенным; взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Исследовав условия заключенных между сторонами договора, суд приходит к выводу о заключенности лицензионного договора от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате периодических платежей по договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по агентским договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом увеличения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца – ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Представители ответчика <ФИО>: <ФИО>, Соляная Е.В. в
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика, заслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентским договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 200000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 62193 рублей 90 копеек, и далее
Описательная часть
Оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения у суда не имеется, поскольку заключение эксперта ФБУ Чувашской ЛСЭ Минюста России выполнено с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять выводам
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая результаты судебной экспертизы в качестве доказательства по делу, суд приходит к выводу, что представленная в материалы дела расписка о получении денежных средств от <дата> подписана ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по уплате государственной пошлины отказать
