Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование иска указано, что 16 июля 2020 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июля 2020 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику деньги в размере 1 000 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1 от 31.10.2024 в размере сумма, из них: сумма – сумма займа; сумма – проценты за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 октября 2024 года <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор займа № 1 (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Займодавец передает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с неё в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>–<ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на невыплаченную сумму процентов за период с <дата> по день фактического возврата суммы займа
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> истец передал <ФИО> по двум договорам займа денежные средства в сумме № руб. и № руб. Согласно условиям договоров в случае нарушения срока
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае возражений относительно подлинности договоров займа от ответчика не поступило, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. ответчик взял
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата>. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 033 000 рублей, сроком до <дата>, о чем составлена расписка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 033 000 рублей, сроком до <дата>, о чем составлена расписка, подлинник которой приобщен к материалам дела (л.д.42)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку до настоящего времени договоры займа (расписки) от <дата>, от <дата> и от <дата> не отменены, не изменены и продолжают находиться у займодавца, то суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик взяла на себя обязательство оплаты долга за ООО «Эконом
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что между ИП <ФИО> и ООО «Эконом-Трейд» заключались договора на поставку мебели
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что между ИП <ФИО> и ООО «Эконом-Трейд» заключались договора на поставку мебели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
05.02.2021 между <ФИО> (далее – займодавец, истец) и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 165 000 руб., сроком на 2 месяца с начислением
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 05.02.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку платежа, указав, что ответчиком <ФИО> не произведен возврат
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полно объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере руб. по договору займа от <дата> г. подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку платежа, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик ООО «ТурПрайсКорп» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленного судом наличия неисполненного долгового обязательства ответчика, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от 18 декабря 2022 года в размере 50000 рублей, из которых: 25000 рублей – сумма займа, 25000 рублей – договорная неустойка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по договору займа составляет 25000 рублей. Из материалов дела следует, что договором займа не предусмотрено начисление одновременно неустойки и процентов
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора займа ответчиком не исполнены, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Грант Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа от *** в размере 163 000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата заемных средств по договору займа – 511000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных стороной истца доказательств передачи денежных средств, отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчика по договору займа от *** в полном объеме (учитывая возврат денежных средств в сумме 160
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Грант Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Электросвязьмонтаж» обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 10.04.2024 между ООО «Электросвязьмонтаж» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчики были извещены
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> сумму долга в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 11.07.2024 года по 15.01.2025 года, начиная с 16.01.2025
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей; взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 90 000 рублей за 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 1 000 000 рублей на срок до <дата>..;
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа от Д.М.Г. в размере 1 200 000 рублей, процентов за пользование займом за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 189 596 рублей 23 копейки, неустойки (пени)
Описательная часть
В судебном заедании истец А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указным в иске. Представитель истца С.В. в судебном заседании заявленные А.А. требования также поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. к Н.Н. о взыскании долга и по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 119521354 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 23 сентября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. Вместе с тем, истцом представлены выписки по банковским счетам, открытым на ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить в части
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 14.07.2019 в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с 14.07.2019 по 14.10.2020 в размере 315 000
Описательная часть
В нарушение указанных положений гражданского процессуального законодательства истцом <ФИО> не предоставлено доказательств, подтверждающих факт получения суммы займа ответчиком <ФИО> по договору займа от 14.07.2019
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения договора займа между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> не нашел своего подтверждения ввиду отсутствия оригиналов договора займа и расписки, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказать
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании с <ФИО> основного долга в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 100 000 рублей, неустойки за период с 25.06.2021 года по 24.01.2023 года за несвоевременный возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия возможности принятия судом признания иска ответчиком соблюдены, при этом признание иска ответчика не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, указав, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 175 000 руб. на срок по <дата>г. включительно (п. 3.3)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом с <дата> по <дата>, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 873 170 рублей, процентов за пользование займом в размере 125 987, 63 рублей, неустойки в размере 934 217 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ответчик Хаткевич <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере 873 170 рублей и обязался вернуть не позднее <дата>, в противном случае, обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать суммы долга по договору
Резолютивная часть
Взыскать с Хаткевич <ФИО>, в пользу <ФИО> <ФИО>, задолженность по договору займа от <дата> в размере 873 170 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 366 287, 58
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, и просил иск истца удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данными исковыми требованиями к ответчику КПО СФГ «СВЕТОЧ» о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование которых
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объем. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга по договору займа с ответчика в пользу истца в размере 400 000 рублей, фиксированных процентов по договору в размере 36 000 рублей, иск в данной части
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 9 сентября 2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, 9 сентября 2022 г. между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
