Решение по делу № 02-0517/2023(02-6592/2022)~М-5478/2022 от 10.05.2023

УИД 77RS0009-02-2022-010747-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/2023 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазКапитал» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройГазКапитал» задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между фио (продавец) и ООО «СтройГазКапитал» (покупатель) был заключен договор купли-продажи спецтехники № СГК-006/2019/ВЕВ/1-П от 06.02.2019 г., в соответствии с которым покупатель приобретает у продавца спецтехнику: 2 экскаватора марка автомобиля, стоимостью сумма В соответствии с п. 3.2.3 договора окончательная оплата должна быть произведена до 31.07.2019 г. 03.08.2019 г. между фио и ФИО1 был заключен договор переуступки прав требований в соответствии с которым фио уступил в полном объеме права и обязанности по договору СГК-006/2019-ВЕВ/1-П от 06.02.2019 г. купли-продажи спецтехники ФИО1 До настоящего времени ООО «СтройГазКапитал» не исполнил свои обязательства по оплате товара в полном объеме. По состоянию на 27.06.2022 у ООО «СтройГазКапитал» имеется задолженность по договору в размере сумма 28.06.2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию о перечислении денежных средств по договору купли-продажи, которая осталась без ответа. Истец требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СтройГазКапитал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика ООО «СтройГазКаптал» возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя свои возражения тем, что договор уступки прав требований был заключена без согласия ответчика и направлен на сокрытие фио своего финансового положения в связи с рассмотрением иска о признании фио несостоятельным, а так же пояснил, что фио не являлся собственником указанной в договоре купли-продажи спецтехники.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии, ответчика, третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий

Судом установлено, что между фио (продавец) и ООО «СтройГазКапитал» (покупатель) был заключен договор купли-продажи спецтехники № СГК-006/2019/ВЕВ/1-П от 06.02.2019 г., в соответствии с которым покупатель приобретает у продавца спецтехнику: 2 экскаватора марка автомобиля, стоимостью сумма

В соответствии с п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 покупатель осуществляет оплату спецтехники следующим образом: не позднее 15.02.2019 покупатель перечисляет продавцу авансовый платеж в размере сумма по реквизитам, указанным в разделе 10 настоящего договора; оставшуюся стоимость транспортного средства по настоящему договору в размере сумма покупатель перечисляет продавцу по реквизитам, указанным в разделе 10 настоящего договора в срок до 31.07.2019 г.; покупатель обязуется произвести полную оплату транспортных средств по настоящему договору не позднее 31.07.2019 г.

В соответствии с п. 3.6 договора право собственности на транспортное средство, а также риск его случайной гибели и случайного повреждения переходит к покупателю в момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 5.6 договора за просрочку внесения платежа в соответствии с настоящим договором покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы спецтехники, указанной в пункте 3.1 за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора.

06.02.2019 продавец фио передал, а покупатель ООО «СтройГазКапитал» принял 2 экскаватора марка автомобиля, что подтверждается актом приема-передачи спецтехники.

03.08.2019 г между фио и ФИО1 был заключен договор уступки прав (цессии) в соответствии с которым фио уступил, а ФИО1 принял в полном объеме права и обязанности по договору СГК-006/2019-ВЕВ/1-П от 06.02.2019 г. купли-продажи спецтехники, заключенному между цендентом и ООО «СтройГазКапитал».

28.06.2022 г. истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности по договору купли-продажи, а также штрафных санкций, предусмотренных п. 3.2.3 договора.

Ответчик до настоящего времени не в полном объеме выполнил свои договорные обязательства по оплате товара, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между фио и ООО «СГК» по состоянию на 31.07.2019 года.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Договор СГК-006/2019-ВЕВ/1-П от 06.02.2019 г. не содержит положений о необходимости согласия ООО «СтройГазКапитал» для заключения договора уступки права требования.

Доводы ответчика о том, что договор уступки прав требований был заключена без согласия ответчика и направлен на сокрытие фио своего финансового положения в связи с рассмотрением иска о признании фио несостоятельным, а так же пояснил, что фио не являлся собственником указанной в договоре купли-продажи спецтехники, суд находит несостоятельными, так как договор цессии заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в материалах дела имеется справка, выданная ООО «СтройГазКапитал» о том, что по состоянию на 31.07.2019 г. на балансе ООО «СтройГазКапитал» числятся основные средства, приобретенные по договору купли-продажи транспортного средства № СГК-006/2019-ВЕВ/1-П от 06.02.2019: экскаватор марка автомобиля, экскаватор марка автомобиля. Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями, представленными ИФНС России № 27 по адрес.

Суд так же принимает во внимание, что договор уступки прав требования в установленном законом порядке не оспорен.

По состоянию на 27 июня 2022 года ответчик оплатил сумма от полной стоимости квартиры. Остаток задолженности составляет сумма Расчет задолженности ответчика судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с длительной и существенной просрочкой исполнения ответчиком своих обязательств по договору истец начислил пени, предусмотренные п. 5,6 договора в размере 10% - сумма, поскольку сумма пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки составляет сумма, что превышает 10% от цены договора. Расчет пени судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании, при этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, с учетом отсутствия заявления ответчика о несоразмерности неустойки нарушенному обязательству.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, где сумма процентов за период с 01.08.2019 по 25.07.2022 исходя из соответствующей ключевой ставку в заявленные периоды составила сумма, указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазКапитал» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройГазКапитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору купли-продажи в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: