Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договор страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «....» с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, повторив его доводы. В случае удовлетворения требований, просила зачесть уплаченную страхователем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые интересы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «....» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании кредитных договоров недействительными и незаключенными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным и незаключенным кредитного договора № от ....., применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые <ФИО> кредитные договора заключены в предусмотренном законодательством порядке, в электронной форме, воля истца на заключение подтверждена одноразовым паролем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании кредитных договоров № от 05.01.2023 года и № от 04.01.2023 года недействительными и незаключенными, применении последствий недействительности сделки
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ (межевания) по установлению границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании недействительными результатов кадастровых работ ( межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером , категория земель: по адресу :
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнительно указал, что наличие реестровой ошибки при межевании спорного земельного участка подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что образование земельного участка с кадастровым номером на основании постановления администрации <адрес> от <дата> «Об утверждении схемы расположения земельного участка», жилой дом
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решение собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным решение собрания от 31.12.2021г., указав в заявлении, что управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г. Перми, оформленное протоколом от 31.12.2021 года о выборе нового состава Правления ТСЖ «<адрес>». Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как истцом так и ответчиком представлены заявления о вступлении в члены Товарищества
Резолютивная часть
Признать решение общего собрания членов ТСЖ «Тургенева, 39» оформленного протоколом от 31.12.2021г. - недействительным
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Гипрокаучук» (далее СНТ «Гипрокаучук») и просит признать решение общего собрания членов СНТ «Гипрокаучук» от <дата> недействительным, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в иске и письменных объяснениях. Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО>, а также председатель СНТ «Гипрокаучук»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Гипрокаучук» о признании недействительным решение общего собрания, отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, и применении последствий недействительности притворной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Охапкину Д.Н. о признании недействительным договора купли-продажи от 15.12.2021, заключенного между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> по доверенности, удостоверенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Дегтерева Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Мотивировав требования тем, что земельный участок, кадастровый №..., расположенный по адресу: , и находящийся на нем жилой дом, площадью 520,6 кв.м, количество этажей – 4, в том числе подземных – 1, кадастровый №..., ранее на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Охапкину Д.Н. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, и применении последствий недействительности притворной сделки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца поддержат требования по доводам иска. Как установлено судом, в период с 08.04.2022 по 17.04.2022 было проведено общее собрание собственников многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного дома, - оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом» (далее – ООО «ЖилКом») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, указала, что некоторые бюллетени подлежат исключению из подсчета голосов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>., применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № на сумму 1980000 рублей. Как указывает истец, договор был заключен под влиянием обмана путем совершения в отношении <ФИО> мошеннических
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что вся информация об оспариваемых операциях (заключении кредитного договора, зачислении денежных средств на счет и других) поступала истцу в виде смс-уведомлений на доверенный номер телефона
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Возбуждение уголовного дела само по себе не свидетельствует о наличии мошеннических действий третьих лиц или сотрудников банка в отношении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>., применении последствий недействительности сделки отказать
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходи из следующего. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая представленные в материалы дела доказательства, в том числе, заключение эксперта № 5804-4625/23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границы земельного участка
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства марки Toyota, идентификационный номер (VIN): №, 1997 года выпуска, заключенного 25 января 2023 года. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также ссылался на недействительность договора купли-продажи по основаниям пункта 2
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалах дела не имеется. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности договора отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых годовым общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с данным иском, в котором просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов <номер изъят> и <номер изъят> по ул
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований (с учетом представленных в ходе рассмотрения дела дополнительных уточнений и письменных объяснений) указывает, что она является собственником квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Представитель ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ТСЖ «Восток» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из наименования и содержания протокола общего собрания, уведомлений на л.д. 14 т. 1 и 167 т. 3, бюллетеней, копии сопроводительного письма на л.д. 145 т. 1, решения членов правления ТСЖ о необходимости проведения собрания на л.д
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным образование земельного участка, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнения заявленных требований просил обязать <ФИО> в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения в законную силу осуществить уточнение границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Захарова Е.С. требование с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования прокурора и возложении на <ФИО> обязанности в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения в законную силу
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц к <ФИО>, как к инициатору общего собрания собственников жилья, о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, членами товарищества собственников жилья многоквартирного жилого дома ТСЖ «Волга», расположенного по адресу: <адрес> являются 111 собственников жилых помещений, в том
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает, что инициатором собрания (ответчиком) допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту прав и законных интересов группы лиц к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ - оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком к.н. №, возложении обязанности демонтировать часть забора в границах этого земельного участка, взыскании судебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком к.н. №, возложении обязанности демонтировать часть забора в границах земельного участка, взыскании судебной неустойки
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт отчуждения администрацией <адрес> земельного участка 28:10:009005:1401 в пользу <ФИО> без проведения аукциона (торгов), что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> настаивала на удовлетворении иска, привела аналогичные изложенным в нём доводы, полагала, что администрация муниципального округа является надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании брачного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> А.С. является виновником дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в результате которого транспортному
Описательная часть
До увеличения исковых требований представитель <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> принимал участие в судебном заседании (в последующем ни истец, ни представитель не являлись), поддерживая исковые требования
Мотивировочная часть
В результате исследования истинных намерений сторон договоров купли-продажи транспортного средства, суд установил, что подлинная воля сторон была направлена на установление правоотношений купли-продажи, так как после заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Галимзяновой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании брачного договора недействительной сделкой, применении последствий
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании брачного договора недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании брачного договора недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МИ ФНС России №8 по Красноярскому краю <ФИО> участия не принимала, ранее заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснила, что помимо
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> Соболева Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что заключение брачного договора урегулировано нормами семейного законодательства, истец к семейной жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки – отказать в полном
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уменьшив под протокол судебного заседания исковые требования в части размера убытков и расходов на представителя, к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уменьшения. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что при немедленном перечислении Банком денежных средств третьему лицу их формальное зачисление на открытый в рамках кредитного договора счет с одновременным списанием на счет другого лица само по себе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк России о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального и материального вреда, удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным удостоверения о присвоении квалификации, возложении обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче удостоверения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что постановлением мирового судьи 106 судебного участка по г.Усть-Куту прекращено уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204.2 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Осетровского транспортного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически обучение и итоговую аттестацию не проходил. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Осетровского транспортного прокурора
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников дома
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к РРР о признании недействительными решений общего собрания собственников *** В обоснование иска указали, что являются собственниками машино –мест и нежилых помещений в ***
Описательная часть
В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель №4, ШШШ, ССС, Свидетель №1, Свидетель №2 Судом установлено, что истцы являются собственниками машино –мест и нежилых помещений в *** Принимая во внимание
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что подсчет кворума на оспариваемом истцом общем собрании без учета площади проходов и проездов помещений автостоянок- П10, площадью 665.1 кв.м являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск ГУД, ЯСН, ССС к РРР, ЗШЬ, КУС о признании недействительными решений общего собрания собственников дома, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров дарения недействительными (мнимыми)
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владикавказа с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора дарения от <дата> <ФИО> <ФИО>. принадлежала на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 47,1 кв.м., этаж - 3, адрес
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договоров дарения недействительными (мнимыми), - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать названный пункт спорного договора недействительным, поскольку таковой нарушает требования действующего законодательства, в частности условия п. 3.5 договора ущемляют права истца на получение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании недействительными договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (даритель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>
