Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, судом о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата> по делу № признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности <ФИО>, <ФИО> по обязательствам КПК «Кредит доверия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий их
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными договора о передаче (уступке) прав по договору аренды, договоров купли-продажи земельных участков; применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор города Элисты Республики Калмыкия в защиту публичной собственности на земельный участок обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что распоряжением Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Элисты Кокеляева К.Э. поддержала уточненные исковые требования, настаивала на его удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, уголовное дело № 1-44/2022, суд приходит к следующему выводу. Суд также не может согласиться и с доводами истца в части того, что поскольку в порядке, установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Элисты в интересах Республики Калмыкия к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах межевой план земельного участка, КН №, подготовленный кадастровым инженером <ФИО> от <дата> и заключение кадастрового инженера вызывают сомнение в своей достоверности как противоречащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков, КН №, КН №, расположенных по адресу: <адрес>, недействительными, исключении
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, и договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица ООО УК «Родник» <ФИО> просила исковые
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что ответчики являлись председателем, секретарем, инициаторами оспариваемого собрания от <дата>, протокол которого подписан. Вместе с тем, данное обстоятельство ими не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным формирования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные выше обстоятельства, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком норм
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене договора дарения в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения в части. В обоснование иска указала, что 23 октября 2021 между истцом и ее сыновьями <ФИО> и <ФИО> были заключены Договора дарения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил исковые требования <ФИО> удовлетворить. Судом установлено, что 23.10.2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, погиб <дата> в Луганской Народной Республике, что подтверждается свидетельством о смерти №, то поскольку даритель пережил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения в части, удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · Об отмене договора дарения в части
Вводная часть
<ФИО> Б.Б. обратился в Анадырский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором указал, что <дата> между ответчиком <ФИО> <ФИО> Т.Г. (даритель) с одной стороны и истцом <ФИО> Б.Б., а также третьими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> Б.Б., действующего в том числе как законный представитель третьего лица несовершеннолетней <ФИО> Е.Б., и третьих лиц <ФИО> Б., <ФИО> Б
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования истца <ФИО> Б.Б
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> произвести государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Еве
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании договора аренды земельного участка ничтожным, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации ГП "Город Козельск", в обоснование указав, что 16 мая 2000 года умерла <ФИО>, наследниками по завещанию которой являются ее дети
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям, исковые требования изложенные в пункте 3 иска - о признании незаконным постановления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> <ФИО> являясь наследниками <ФИО>, имеют
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, незаключенными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк России о признании кредитных договоров недействительными, незаключенными, применении последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, 15.02.2020 года между сторонами заключен договор банковского обслуживания № 16651379
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше суд делает вывод, что, оспариваемый кредитный договор был заключен в полном соответствии с положениями действующего гражданского законодательства и условиями ДБО, письменная форма
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, незаключенными, применении последствий недействительности сделок отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа от наследства направленным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от наследства по закону после смерти <ФИО>, умершего 11.05.2023г. направленным в пользу <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> В судебном заседании истец пояснил, что данный отказ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признании отказа <ФИО> направленным в пользу матери, <ФИО>, так как при подписании отказа от наследства ему нотариусом было разъяснено содержание статей 1157 и 1158 ГКК РФ, о чем указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от наследства по закону после смерти <ФИО>, умершего 11.05.2023г. направленным в пользу <ФИО> – отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключения сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с требованиями, уточнив которые просил: - признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами: - <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес> - <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. При этом, не отрицали, что границы принадлежащего на праве собственности <ФИО>2
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что границы земельного участка кадастровый <номер скрыт>, принадлежащего <ФИО> на момент проведения землеустроительных работ установлены не были, сведения о них в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с исковым заявлением, к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержанная представителем <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Дополнительно указали, что при проведении капитального ремонта вопрос о судьбе металлолома
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу копр. 1, оформленного протоколом от 21
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договор купли-продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права собственности на недвижимость и возмещения в счет компенсации
Вводная часть
<дата> <ФИО> J1.AB. обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными договор купли- продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительной сделку- договор купли-продажи жилого дома от <дата> по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>, действующим от ее-<ФИО> имени
Мотивировочная часть
Анализируя содержание указанной доверенности, зарегистрированное нотариусом в реестре за №, суд считает ее фиктивным по следующем основанием. Паспорт 11-БД №БД выданный ОВД <адрес> <дата>, было выдано на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договор купли-продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права собственности на недвижимость и возмещения в счет компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решения, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «Комплекс» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Х, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комплекс» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее поданные возражение на исковое заявление и дополнив, что представленные в дело доказательства
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комплекс» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее поданные возражение на исковое заявление и дополнив, что представленные в дело доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО УК «ЖСК» к <ФИО>, ООО «Комплекс» о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом– отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в защиту интересов недееспособного <ФИО>, указав, что в 2017 году <ФИО> по предложению ранее ему незнакомого Геннадия обратился в банк, где на его имя оформлен кредит, после чего незнакомый
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> о заключении договора кредитования, заключен кредитный договор № на сумму руб. сроком на <обезличено> месяцев, под % годовых, <ФИО> получена кредитная карта между ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
Представитель истца по ордеру Грозный Б.А. доводы доверителя поддержал, указав на наличие оснований для признания заключенного кредитного договора недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора управления многоквартирным домом недействительным в части
Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района г.Ярославля, действуя в интересах <ФИО>, являющейся собственником <адрес>, , обратился в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», с учетом
Описательная часть
В судебном заседании 06.04.2023 г. прокурор Воронин И.Н., а также ранее участвовавшие в судебном заседании прокуроры Журавлева О.А., <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Помимо этого суд учитывает, что впервые положения пункта 3.2.6 были применены в 2016 году (в январе 2016 г.). Собственникам помещений, в том числе, <ФИО>, была начислена плата за содержание и ремонт общедомового имущества
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Заволжского района г.Ярославля в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», ИНН , о признании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным описание местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указала, что осуществлен раздел земельного участка с КН ***, площадью 1 241 кв.м. с образованием земельных участков с КН
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, уточнив требования искового заявления, истец просит суд признать недействительным межевой план по формированию земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***; признать незаконной постановку
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы и иные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе во взаимосвязи с доказательствами представленными истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что доводы истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании недействительным межевого плана по формированию земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, признании незаконной постановки на государственный кадастровый
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли - продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ** умер ее сын Ф.И.О., после его смерти открыто наследственное дело. При жизни Ф.И.О. являлся собственником транспортного средства Тойота Рав 4, ** года выпуска, что
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительным договор купли – продажи от ** № транспортного средства Тойота Рав 4, ** года выпуска. Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о мнимости сделки по продаже ею ** спорного автомобиля Ф.И.О. не подтверждают наличие у Ф.И.О.. воли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Курской области, в обоснование которого указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО>, поддержали исковые требования, с учетом уточнения и просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Указали, что истец беспрепятственно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт», суд приходит к выводу о том, что данное заключение, является допустимым доказательством, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства, дано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Курской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании постановления недействительным, признании недействительными договор аренды земельного участка, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточненного искового заявления обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Задонского района Липецкой области Березнев И.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенных выше правовых норм, по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать, повторив доводы письменных возражений на иск. Из акта сверки
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетеля, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными положений договора о договорной подсудности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Урамобиль», в котором просит признать недействительным п. 9.2 Договора присоединения, заключенного между <ФИО> и ООО «Урамобиль». В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «АВС-МОТОРС» и ООО «Урамобиль» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с продвижением рекламной информации арендодателя №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недействительности оспариваемого условия договора, поскольку в рассматриваемом случае право истца на рассмотрение дела по правилам альтернативной подсудности как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Урамобиль» о признании недействительными положений договора о договорной подсудности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными и кабальными части условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» о признании недействительными условий договора, применения последствий их недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «НЭСК» по доверенности <ФИО> и представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нахождение спорной подстанции на территории НСТ «КНИИСХ», а также использование ее в целях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» и АО «Электросети Кубани филиал «Краснодарэлектросеть» о признании недействительными и кабальными части условий договора - отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома и договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ему стало известно, что в июле, сентябре
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений, просил признать недействительными решения внеочередных собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действительности общие собрания собственников помещений не проводились, а представленные в Государственную жилищную инспекцию Самарской области документы об их
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными пункты договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАЕФФ и ПАРТНЕРЫ» в котором просит признать недействительным условия п. 3.2.1 и 5.2 договора о сотрудничестве с юристом № SU-17/AM от 24 апреля 2024 года, заключенного между истцом
Описательная часть
24 апреля 2024 года истец оплатил оказываемые услуги по договору в размере 80 000 рублей. Однако в нарушение п.2.1.1 Договора установлено, что ответчик обязанности выполнить работу в согласованном объеме, то есть расторгнуть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЕФФ и ПАРТНЕРЫ» о признании недействительными пункты договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
