Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцу стало известно о проведении в период с 14.10.2022 года по 04.11.2022 года
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенное в период с 14.10.2022 года по 04.11.2022 года и оформленное протоколом от 07.11.2022 года, а также договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов, следует, что в период с 20.09.2022 года по 27.12.2022 года <ФИО>, являющийся работником АО «Национального центра вертолетостроения им М.Л. Миля и <ФИО>» в должности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления недействительными – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Пензенского района в лице заместителя прокурора района Соболевой Е.А. обратился суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района в ноябре 2024 года при отправлении надзорных полномочий в сфере земельного
Описательная часть
Заключение в нарушение земельного и гражданского законодательства договора аренды земельного участка не может соответствовать принципам добросовестного ведения деятельности участниками гражданского оборота и баланса публичных
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор аренды заключен с существенными нарушениями требований действующего законодательства. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении п. 2 ст. 39.6 Земельного
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от 15.12.2023 за №710, заключенный между администрацией Пензенского района и <ФИО>
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Пензенского района обратился суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района в ноябре 2024 года при отправлении надзорных полномочий в сфере земельного законодательства выявлены нарушения, обусловленные
Описательная часть
Заключение в нарушение земельного и гражданского законодательства договора аренды земельного участка не может соответствовать принципам добросовестного ведения деятельности участниками гражданского оборота и баланса публичных
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор аренды заключен с существенными нарушениями требований действующего законодательства. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении п. 2 ст. 39.6 Земельного
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от 14.04.2023 за №152, заключенный между администрацией Пензенского района и <ФИО> Оглы
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от ХХ ХХ ХХХХ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б.Е.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель третьего лица ООО УК «Обь-Сервис», по доверенности Б.Е.А
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от __., следует признать недействительным
Резолютивная часть
Признать решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от __. – недействительным
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным зарегистрированного права собственности и результатов межевания
Вводная часть
Истец Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея через представителя по доверенности <ФИО> в части площади наложения его границ
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по устному заявлению <<ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Федерального
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по доводам обращения <ФИО> , управление осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> о признании недействительным
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УКИКО» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требования настаивала. Дополнительно суду пояснила, что каких-либо документов, относящихся к проведению собрания, не подписывала. В документах числится собственником
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о ничтожности решения общего собрания, что влечет невозможность реализации ООО «УКИКО» полномочий управляющей организации, в том числе по взиманию от собственников и нанимателей жилых
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УКИКО» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УКИКО» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требования настаивала, поддержала позицию прокурора. Просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> согласно представленным документам
Мотивировочная часть
На основании представленных документов суд приходит к выводу, о том, что, кворум на общем собрании, проведенном <дата>, не имелся. В связи с чем, суд приходит к выводу о ничтожности решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УКИКО» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <Адрес>, оформленное протоколом от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Поддержала письменные возражения, в которых указано, что сообщения о проведении собрания с <дата>г
Мотивировочная часть
Изучив представленный ответчиком расчет кворума, а также представленные бюллетени голосования, суд приходит к выводу, что доводы стороны истца об отсутствии кворума при голосовании не нашли своего подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания недействительным - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Новое Чулпаново» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы: <ФИО>, представляющий также по доверенности интересы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>, представляющая также интересы <ФИО>; <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает нарушенной процедуру созыва общего собрания, что
Клинский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что являются членами СНТ «Анютины глазки» и собственниками земельных участков в границах СНТ по адресу: /адрес/ 1
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования. Из материалов дела усматривается, что /дата/ проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Анютины глазки», в котором указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятые решения общим собранием СНТ по 9,10,11-му вопросам повестки дня не основаны на законе, а потому являются недействительными. Проверив материалы дела, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ича, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Анютины глазки» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания, оформленное в виде протокола внеочередного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании образования земельного участка недействительным и признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Новосибирская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском к ООО "ФИРМА А.В", в котором просило обязать ООО «ФИРМА А.В» разделить земельный участок с кадастровым номером №... (местоположение: Новосибирская
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения исковых требований поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Земельные участки с кадастровым номером №... образован без учета береговой полосы водного объекта общего пользования, представляет собой единый объект недвижимости и в силу ст. 6 Земельного кодекса РФ является самостоятельным объектом
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать справку серии МСЭ-2013 № от 31.10.2014, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 31.10.2014, выданные Бюро № ФКУ «Главное бюро медико
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что медицинские документы, подтверждающие его состояние здоровья на дату установления инвалидности, утрачены. В данный момент он страдает рядом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, суд
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Гуково Ростовской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Красносулинского городского прокурора заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя прокурора города Гуково Ростовской области в интересах Российской Федерации обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Гуково Ростовской области удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания собственников несостоявшимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания собственников несостоявшимся. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном
Мотивировочная часть
Довод истца о включении в площадь голосования по <адрес> только площади комнат 42,9 кв.м., находящихся в собственности <ФИО> согласно данным ЕГРН, суд считает несостоятельным, и полагает, что учету подлежит общая
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании акта о несчастном случае недействительным в части, обязании ответчика исключить сведения из акта и направить акт с внесенными изменениями в Социальный фонд РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Фирма Энергозащита» о признании акта о несчастном случае недействительным в части, обязании ответчика исключить сведения из акта и направить акт с внесенными изменениями
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Участвуя ранее в судебном заседании, уточненные исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что на основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от <дата> был признан недействительным акт № о несчастном случае на производстве от <дата>, обстоятельства, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Фирма Энергозащита» о признании акта о несчастном случае недействительным в части, обязании ответчика исключить сведения из акта и направить акт с внесенными изменениями в Социальный фонд РФ, взыскании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании акта о несчастном случае недействительным в части, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что 24 июня 2022 года с ним произошел несчастный случай на работе, по которому в последующем проведено расследование и составлен акт б/н о несчастном случае
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности от <дата> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, указала доводы, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении. Просила
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы экспертов ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России, ООО «Саратовское экспертное бюро», поскольку экспертные заключения содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Признать недействительным п.10.3 акта о несчастном случае на производстве от <дата> в части установления степени вины <ФИО> – 90%, установить степень вины <ФИО> в несчастном случае – 10%
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительной сделкой договор аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка
Вводная часть
Прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва»
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 04.02.2025 г., ответчик <ФИО> с исковым заявлением не согласилась, просила оставить без удовлетворения, пояснив, что 22.08.2022 г. обращалась в администрацию г.Кызыла с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Улуг-Хемского района Ондар А.О. к администрации городского поселения «Город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва», <ФИО> о признании недействительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О., действующей в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» к <ФИО> (№)
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки – договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделкой договор дарения от <дата>, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (одаряемый) и <ФИО> (даритель) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух жилых
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки – договора дарения квартиры оставить без удовлетворения
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, возложении обязанности заключить дополнительное
Вводная часть
Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - истец, прокурор) в целях защиты прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дергачевского района Саратовской области Александров Г.К. просил иск удовлетворить, полагая, что он основан на законе и доказательствах, приведя в обоснование занятой позиции доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дергачевского района Саратовской области, предъявленное в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании односторонним отказа от договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 21.09.2021 между <ФИО> и ООО «Стройлесгрупп» заключен договор подряда № 2109/2021, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика своими средствами и из своих
Описательная часть
07.10.2021 истцом было обнаружено, что ответчик при выполнении работ использовал материалы в меньшем количестве, а именно были закуплены и использованы в нарушение сметного расчета арматура полимерная, проволока, доска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, аннулировании сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено> об аннулировании сведений о границах земельного участка, в обоснованием которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником доли
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что после раздела (выдела) земельного участка другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, аннулировании сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, последствием недействительности сделки купли-продажи, заключенной между <ФИО> и <ФИО> является возврат объектов недвижимого имущества в собственность <ФИО> с исключением из ЕГРН записей о правах <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решений общего собрания собственников ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Инртерсвязь-Златоуст» с учетом уточнений (л.д. 94-98) о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проводимого в период с 07
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При анализе представленных бюллетеней суд приходит к выводу о необходимости исключения из подсчета следующих голосов: При указанных обстоятельствах в силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ все решения общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Интерсвязь-Златоуст» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права требования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Электрон», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права требования
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать недействительными (ничтожными) договоры уступки требования (цессии): Судом установлено и подтверждается материалами дела ООО «Электрон» заключило договоры уступки права
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемыми сделками прав или законных интересов Истца, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения требований Истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» к ООО «Электрон», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права требования - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора цессии незаключенным, недействительным, признании обязательств отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк», ООО «Феникс» о признании договора уступки права требования незаключенным, недействительным. Требования мотивировала тем, что заочным решением Советского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ЗАО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Райффайзенбанк», ООО «Феникс» о признании договора уступки права требования не заключенным, недействительным, оставить без удовлетворения
