Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> действуя по доверенности, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 654 396,30 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> между <ФИО> и ПАО "Сбербанк России" был заключен договор (Индивидуальные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Атлас62», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 22.07.2024 года между ООО «Атлас 62» и ПАО Сбербанк был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2024 года между ПАО Сбербанк и ООО «Атлас62» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор открыл заемщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки представителя ответчика ООО «Атлас62»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлас62», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на 01.12.2025 года за период с 26.08.2025 года по 01.12.2025
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой, просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредитную карту (л.д. 17). Из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании, как с наследника заемщика О.А.П.., задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 36 105,55 руб., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и О.А.П. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым О.А.П.. получил кредитную карту с лимитом кредита в размере 30 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнение имущественной обязанности О.А.П. по погашению задолженности по кредитному договору может быть произведено без его личного участия, а само обязательство неразрывно не связано с его личностью, суд приходит
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 54 972, 30 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Джи Мани» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 35 000 рублей под №% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по рассматриваемым требованиям безусловно истек, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении всех заявленных требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО НАО ПКБ «Первое Клиентское Бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> <ФИО> в простой
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № №13 путем обращения должника в банк с Заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО НАО ПКБ «Первое Клиентское Бюро» к <ФИО> <ФИО> 4 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 03 июня 2013 года между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору ИЗЪЯТЫ за период с 03 июня 2013 года по 03 октября 2022 года в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с 05.05.2025г. по 31.10.2025г. включительно, в размере 617384,45 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 022.03.2024г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 600000 рублей сроком на 74 месяца под 8,90% годовых первые два
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 24.06.2021 по состоянию на 23.10.2025 в сумме 797
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2021 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 1 948 430 руб. сроком по 25.06.2026 года под 10,9% годовых. Возврат
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд настоящим исковым заявлением в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершей <Дата>, задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 53 027,10 руб., расходы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем, ответчик, как наследник, принявший наследство после смерти заемщика, несет обязанность по кредитному договору
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец,с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (т. 1 л.д. 181), просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2024 между ПАО Банком ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № V623/0751-0001391, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия кредитного договора и Основные условия (правила)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им с нарушением условий кредитного договора. При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор №. АО «<ФИО>» открыло заемщику банковский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Традиции Царицына», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что "."..г. ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Традиции Царицына» был заключен кредитный договор №..., путем подписания клиентом заявления о присоединении к действующей на дату
Мотивировочная часть
Оснований для снижения взыскиваемых с ответчиков в солидарном порядке сумм неустоек суд не усматривает, поскольку с учетом суммы основного долга 2 117 650 рублей, которая ответчиками не погашалась, периода просрочки, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Традиции Царицына» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 220175,05 руб., а именно 191238,81 руб. – задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ххх, по условиями которого <ФИО> предоставлен кредитный лимит 190000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 160, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что стороны при заключении договора согласовали условия возможности подписания договора простой электронной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 78 690 рублей 34 копейки сроком кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к наследникам Б. в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 07.03.2013 в размере 371 150 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
В нарушение договорных обзяталеьств, погашение задолженности кредитом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №. 08.12.2013 банк выставил клиенту Заключительное требование, содержащее
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к "<ФИО>"., о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Айсберг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 100496,89 руб. под 36,953 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности в полном объеме. Учитывая положения ст. 96, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходах – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Р.С.» с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.10.2022 <ФИО> заключила с ПАО «МТС-Банк» кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2022 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> открыт банковский счет № №, выпущена банковская карта и установлен первоначальный
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору от 23.10.2022 по состоянию на 26.05.2025 в размере 56463 руб. 26 коп., из которых: 33806,29 руб. – основной
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО ТРАСТ» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор № о предоставлении на срок до <дата>. Процентная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживают внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. С учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований представителя ООО «ПКО ТРАСТ» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.08.2014 ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №13460727, с кредитным лимитом- 154800 руб., с процентной ставкой 15%, количество платежей 171 месяц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ... к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №13460727 от 19.08.2014 за период с 24
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68 250 рублей 18 копеек, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 285 461,88 рубль, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 563,86 рубля. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2016 года между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование исковых требований указал, что 15.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При
