Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 454 500 руб., под 16,9 %
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО “ПКО Управляющая компания Траст” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО “ПКО Управляющая компания Траст” о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “ПКО Управляющая компания Траст” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.10.2012 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.10.2012 между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет, представленный истцом, проверен, не оспаривался ответчиком, вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> году между и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> году между и <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом также установлено, что <дата> ООО ПКО «Феникс» выставило <ФИО> заключительный счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности истёк <дата>, а истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 459 846 руб. 17 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 996 руб. 15 коп. В
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно представленному заявлению мировое соглашение между сторонами не заключено, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме. Вместе с тем в период действия договора Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> заключен договор о карте №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. С указанными условиями ответчик был ознакомлен, о чем в договоре имеется его подпись. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ПКО Феникс" к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, а так же
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 26.07.2021 по 19.10.2022 в размере 1 072 789,81 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2021 года между (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику в день заключения договора денежные средства в размере 1 077 167,49 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 072 789 рублей 81 копейку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен
Описательная часть
Согласно ч.6 ст.152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности Банком пропущен. Оценив исследованные в предварительно судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита от <дата обезличена> в размере 52 585 руб. отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в адрес АО «<ФИО>» (ранее ЗАО «<ФИО>») с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего ...., задолженности в размере 128 040 руб. 54
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора № ...., заключенного между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик), кредитор Банк выдал заемщику кредит в размере 132 158 руб. 59 коп
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в данном споре исполнение обязательства заемщика по возврату долга возможно только за счет выморочного имущества, а в собственность Российской Федерации в качестве выморочного имущества поступают денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (....) к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (....) удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «АМП Менеджмент» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 17.03.2009 г. по 12.09.2011 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом, что срок исковой давности в данном случае истек, о чем заявлено ответчиком, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 18.12.2013 между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.12.2013 между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдает заемщику кредит в размере 37000 рублей, а ответчик обязался уплачивать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РМК- Коллектинг» удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Легат» задолженность по кредитному договору №ф от <дата> в сумме 24 103 руб., проценты за пользование кредитом по указанному кредитному договору в размере 27361,31 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом пояснил, в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд полагает подлежащим удовлетворению в части, исходя из следующего. С учетом выше приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легат» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к ООО «Домодедовская строительная компания», Г о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 5 545 676, 39 руб., из которых: 633 612,54
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Домодедовская строительная компания», Г о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №..., по условиям которого, Заемщику предоставлен заем на сумму 15 000 рублей, на срок –
Мотивировочная часть
В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт №... о взыскании задолженности
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее ПАО, истец, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ответчик подписал заявление на предоставление
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ответчик 05.07.2024 обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания в Банк ВТБ (ПАО) с открытием счета 40№, а также с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Премьер Авто» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 22.09.2017
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2017 между Банком ВТБ (ПАО) (ранее ПАО ВТБ24) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 236
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Премьер Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда <адрес> по делу № от <дата> принято заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что договор № уступки прав (требований) от <дата> заключен ЗАО «Банк Р.С.» с » после признания <ФИО> банкротом и погашения требования кредитора ЗАО «Банк
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Белоцерковец о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в Александровским городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от датаг. №V625/0000-0277301 по состоянию на датаг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, датаг. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0000-0277301 (далее – Договор) на сумму 1232213 руб. 22 коп. на срок 60 месяцев (дата возврата кредита – датаг.)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 130219,31 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> А.Т.АБ. обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание и на получение дебетовой карты - счет №, которую получил и подтвердил свое согласие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредиту с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №№
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров и услуг с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО14паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» 28 мая 2025 года обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между *** (далее - Банк)
Описательная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.09.2021 года по состоянию на 20.05.2025 г. в размере 712840,70 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19257
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 28.09.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № ###, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № ### согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 175 808,00 руб. сроком до 02.05.2028 года
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
