Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме и надлежащим образом. Однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 09.05.2014 с АО «ОТП Банк», - отказать
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследникам умершего заемщика В обоснование иска указано, что 28.07.2005 АО «Банк Русский Стандарт» заключил с <ФИО> договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.07.2005 АО «Банк Русский Стандарт» заключил с <ФИО> договор о предоставлении потребительского кредита №, и договор о предоставлении и обслуживании карты № от 30.01.2005, когда банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности является обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.10.2005,- отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, которым просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 62 965,06 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать в полном объеме
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «ПКО «Феникс» первоначально обратилось за судебной защитой только в 2025 году, то есть спустя более десяти лет с момента истечения срока кредита, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО «Феникс» пропустило срок
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что Дата обезличена между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор Номер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> Дата обезличена заключен кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого, АО «ТБанк» предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «ТБанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В исковом заявлении просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 02.04.2013 в сумме 106 018 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 180 руб. 55 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> 02.04.2013 обратилась в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета №. Ответчик просила предоставить
Мотивировочная часть
<ФИО> в заявлении об отмене судебного приказа, поданному мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова, указано на пропуск истцом срока исковой давности для обращения с иском о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.04.2013, заключенному между
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ»» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 21.06.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, согласно условий которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 871 875 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <номер> от 21.06.2023 в размере 643 140,29 руб., а также расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М., в котором просит взыскать с его наследников проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика М., <дата> года рождения, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, заявила от своего имени и от имени
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения должником своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
ООО ПКО «Югория» в иске к М., М., М., А, о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что *** ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Почта Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ***, по условиям которого банк предоставил <ФИО> лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО>10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что <дата> г. между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить последствия пропуска срока исковой давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в обоснование указало следующее. 5 мая 2023 года ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель <ФИО> путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 мая 2023 года на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и индивидуальным
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества менее суммы подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 05.07.2013 года между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор [Номер], путем обращения должника в банк с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2013 года между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор [Номер], путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2013 года между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор [Номер], путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.07.2013 года [Номер] – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В основание иска указано, что <Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> в соответствии с «Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам» заключен кредитный договор № PL20719693131218
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 10.12.2018 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "ПКБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *, заключенному *** между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком, образовавшуюся за период с ***по *** по состоянию на *** в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 05.03.2013 между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности по требованиям истца, просила в иске отказать. Судом установлено, что 05.03.2013 <ФИО> обратилась в АО «Банк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Из указанного следует, что банк в связи с нарушением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №104610103 – о т к а з а т ь
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2025 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк перечислил ответчику сумму кредита сумма на срок 60 месяцев под 38,2% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк исковых требований о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ» (далее - Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» () о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 93 190 руб. 53 коп., а также возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и Б.О.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены кредитные средства с лимитом кредитования в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Б.О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 93 190 руб. 53 коп. за счет наследственного имущества Б.О.К., умершего
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.08.2017 года КБ «Ренессанс Кредит» заключило с гр. <ФИО> <ФИО> о предоставлении и обслуживании Карты №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 09.08.2017 года КБ «Ренессанс Кредит» заключило с <ФИО> <ФИО> о предоставлении и обслуживании Карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № F0V№
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму кредитного долга в размере 100 206.12 рублей, так как заемщик неоднократно допускал нарушение графика ежемесячных платежей, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ответчик обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 69465,44 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, являющаяся опекуном недееспособного <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО>, действуя в их интересах, исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» г. Москва (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и в обосновании своих требований указало, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчику зачислены денежные средства в сумме 700000 рублей на счет, тем самым, факт передачи денег по договору зафиксирован в письменной форме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключении <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> кредитного договора № на указанных в нем условиях. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "Феникс" задолженность, образовавшуюся в период с 11.07.2017 по 15.10.2020 по договору № в размере 53 909,22
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения <ФИО> извещение поступило, однако по вине ответчика не было своевременно получено
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения <ФИО> извещение поступило, однако по вине ответчика не было своевременно получено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
