Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Севергазбанк» обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.08.2024 в сумме 562 351,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов <ФИО> надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушила, задолженность по указанному кредитному договору составила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Севергазбанк» задолженность по кредитному договору от 09.08.2024 в сумме 562 351,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 533 237,85 руб., задолженность по процентам по состоянию
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.11.2017 в размере 79353,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, пояснив, что ей дали по кредитному договору 355 000 руб., договор не был расторгнут, кредитные каникулы брала на 9 месяцев. Она платила кредит два года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 3 мая 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2467378024
Описательная часть
Судом установлено, что 3 мая 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2467378024 (10551219851). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Ответчик не явился, извещен. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная <ФИО> «<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата изъята> по <дата изъята> включительно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено в Советский районный суд <адрес изъят> в электронном виде <дата изъята>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита от 23.03.2022, состоящую из основного долга в сумме 640 549,19 руб., проценты за пользование займом за период с 23.08.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2022 между ПАО «РНКБ Банк» и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор потребительского кредита (далее – Договор кредита), предоставляемого в безналичной форме на счет открытый в Банке на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства в подтверждение указанной задолженности по Договору кредита суд признает допустимыми, расчет
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №46027573 от 30.04.2006 в размере 59707,46 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.04.2006 <ФИО> обратилась ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением-анкетой на получение карты и оформлении на ее имя кредитной карты на условиях, содержащихся в указанном выше Заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №46027573 от 30.04.2006 в размере 59707,46 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей - отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – ПАО Банк ВТБ, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 июля 2024 года по состоянию на 13 августа 2025 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что за время действия договора потребительского кредита ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Тем самым, ответчик нарушил условия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.Г.Д. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.01.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Б.Г.Д.. заключен кредитный договор № ***
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу Б.Г.Д.о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между АО «Банк Русский Стандарт» и был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ***, тарифный план 57/2, в соответствии с которым <ФИО> банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 167, ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> Банк № (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку обязательства, предусмотренные договором, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ответчику Л. по тем основаниям, что 28 февраля 2022 года между Банком и ответчиком заключён договор № №... о предоставлении и использовании банковских карт по технологии "Цифровое
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и Л. посредством подачи ответчиком заявления 28 февраля 2022 года заключён договор № №... на предоставление и использование банковской карты ВТБ 24 (ПАО) с лимитом 150000 руб. 00
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № №. Составными
Описательная часть
Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для его участия в данном судебном заседании не представлено. Вернулся конверт с отметкой об истечении срока
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Кредитор, <ФИО>) и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выдать на ее имя
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с требованием к <ФИО> взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс»» в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л.д. 3 -4). Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности начал течь с <дата> и закончился <дата>. На основании изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору M0H№ от <дата> за период с <дата>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Доказательств обратного суду представлено не было
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «» обратилось в Курагинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№), а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 03.05.2021 года между ПАО «» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 03.05.2021 года между ПАО «» и <ФИО> заключен договор кредитования № с лимитом кредитования 300000 рублей сроком возврата до востребования. По заключенному договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца. Выслушав ответчика, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое требование публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили 27.05.2024 кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом – 100 000 рублей, под 17,9% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является наследником умершего, стоимость наследственной массы <ФИО> (денежных средств в общей сумме 6253,03 рублей, хранящихся на счетах <ФИО> в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», доли в праве общем
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1448904,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и М. заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика на предоставление кредита, и зачислением денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, о взыскании задолженности по Кредитному
Описательная часть
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя <ФИО> В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение условий договора погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед <ФИО>, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> требований и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общей сумме 723 696,20 руб., в том числе основного долга в размере 642 762,61 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, согласно которому заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении дела слушанием не заявляла, направленное судом уведомление возвращено за истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»), обратился в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному с <ФИО>, за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между кредитором АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость наследственного имущества <ФИО> превышает имеющиеся у него задолженности по обязательствам. Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поданного ответчиком заявления 12.01.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, на сумму 414 759 руб. 58 коп., на срок 2 558
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10 сентября 2007
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 02 мая 2007 года между кредитором ОАО «ИМПЭКСБАНК» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 75 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении исковой давности. Ввиду того, что настоящее исковое заявление было подано истцом за пределами установленного законом срока исковой
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
