Дело № 2-431/2025 года

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года <адрес>

Славский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Улька М.В., при помощнике судьи Крайсвитной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Банк № (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 606 838,14 рублей.

Истец Банк № (ПАО) просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 838,14 рублей, из которых: 478 914,41 рублей – основной долг, 120 227,06 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4 288,43 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, 3 408,24 рублей – задолженность по пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 137 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам статей 809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Анкетой – Заявлением и условиям кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен кредит в сумме 618 989 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,90% годовых, на срок 60 месяцев, посредством системы № – онлайн. (л.д. 9-11).

Сумма кредита в размере 618 989 рублей ДД.ММ.ГГГГ поступила на счет ответчика, что отражено в выписке по счету (л.д. 22-26).

Кредитный договор с ответчиком заключен через систему удаленного доступа № – онлайн через дистанционное обслуживание в рамках безвизитной технологии путем проставления простой электронной подписи.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, суммы в погашения задолженности по кредитному договору, с марта 2024 года суммы в погашение задолженности не поступали.

В адрес ответчика банком направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности и о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д. 28-29).

Согласно расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 676 108,20 рублей.

Банк, пользуясь своим правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем сумма задолженности по кредиту составила 478 914,41 рублей – основной долг, 120 227,06 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4 288,43 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, 3 408,24 рублей – задолженность по пени по просроченным процентам.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик не представил, факт наличия задолженности опровергнут не был.

Поскольку обязательства, предусмотренные договором, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 137 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Банк № (публичное акционерное общество), ИНН №, КПП №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 606 838,14 рублей, из которых: 478 914,41 рублей – основной долг, 120 227,06 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4 288,43 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, 3 408,24 рублей – задолженность по пени по просроченным процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 137 руб., а всего 623 975,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Улька

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2025 года.