Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности заемщиком вносились ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 568844 рубля 67
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> обязанность по исполнению обязательств перед истцом перешла к наследникам должника <ФИО> и <ФИО>, принявших наследственное имущество <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме руб., на срок 10 мес. под 37,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.07.2024 г. между АО КБ «Пойдём!» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2024 г. между АО КБ «Пойдём!» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №ф, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 600000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» – удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее - ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что <ФИО> и <ФИО> фактически брачные отношения прекратили за несколько лет до смерти <ФИО> Вместе с тем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «А.» заключен кредитный договор № от dd/mm/yy
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «А.» заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на сумму руб. на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «А.» и Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 25.03.2012 между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.03.2012 <ФИО> обратилась в «Траст» (ПАО) с заявлением -о предоставлении кредита (л.д.12)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истцу разъяснялось бремя доказывания по заявленному ответчиком ходатайству о применении сроков исковой давности. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от 25 марта 2012 года, образовавшейся за период с 30.05.2018
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 167 081 рубль 43 копейки, а также расходы
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской по счету
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в большем размере, чем указано истцом, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «ПКБ») обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение кредита в размере 75000 рублей, сроком до востребования, с погашением кредита в согласно счета под 33% годовых, полная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору необоснованными в силу следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (...) задолженности по кредитному
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты по эмиссионному контракту №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскания с ответчика задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере являются обоснованными и подлежащими
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 10.02.2021 №59807862, заключенному между АО «Почта
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что в указанную дату между ответчиком и Банком было заключено соглашение о кредитовании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности в размере руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> в офертно-акцептной форме в электронном формате заключен кредитный договор заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд принимает во внимание, что должником нарушены обязательства по договору. Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд к <ФИО> с иском взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Денежные средства были переведены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «ФЕНИКС» удовлетворению не подлежат. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с котором истец предоставил ответчику денежные средства в размере , процентная
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, при этом, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 103 333,33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждено и судом установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти своего отца, у которого имелись неисполненные кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк, стоимость наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 30.09.2024 по 03.06.2025 (включительно) в размере 156855,51, которая состоит из: просроченные проценты в размере 33
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что (дата) между ЗАО Банк «Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ЗАО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор № о выдаче денежных средств путем выдачи кредитной карты. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, общий трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, по заявленным требованиям истек (дата)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в заявлении, что <дата> между ответчиком и ЗАО «<ФИО>» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.03.2024 в размере 2028297,90, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.03.2024 <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику <ФИО> предоставлен кредит в сумме 2246181,49 сроком по 05.03.2030
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 16.07.2007 по 05.10.2025 по Договору № от 16.07.2007 в размере 61888,98 руб., а также госпошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО «ПРОМИННОВАЦИЯ», <ФИО> задолженность по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключенного 09.06.2023г. кредитного договора № (кредитный договор 1) выдало кредит ООО «ПРОМИННОВАЦИЯ» в сумме 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО * по возврату кредита за период с *** по *** в размере *
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника <ФИО> заявитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (истец по настоящему делу) обратился *** (согласно почтовому штампу
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> *) о взыскании задолженности по кредитному договору № *, заключенному *** между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО>, за период с *** по *** в размере 60 313,93 руб
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк) обратился в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме руб., в том числе: основной долг – руб.; проценты за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и, достоверно установив факт заключения между сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме руб., в том числе: основной долг –
