Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика <ФИО> по кредитной карте №... в размере 337 613,92 руб., судебных расходов в размере 10 940,35 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> позиции по спору не высказала. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Сбербанк» на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Ответчикам направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору, вместе с тем до настоящего времени платежные обязательства по кредитному договору Заемщиком и поручителем не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец, ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО>. (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 598,72 руб. за период с 06.12.2007 г. по 23.09.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, возмещении судебных расходов оставить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратился в суд с иском к ООО «Торгсибстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» приняло от ООО «ТСС» заявление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» приняло от ООО «Торгсибстрой» (ООО «ТСС») заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата>, Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ООО «Торгсибстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 02.04.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.04.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. Судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.02.2013 между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым ОАО «Росгосстрах Банк» предоставил заемщику кредит (выдал кредитную карту)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 27 декабря 2024 г. между ПАО Росбанк
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ... от ... ПАО Сбербанк выдало ООО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, задолженность по кредитному договору не оспаривает. Вместе с тем представила ходатайство о рассрочке исполнения судебного акта
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, задолженность по кредитному договору не оспаривает. Вместе с тем представила ходатайство о рассрочке исполнения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 16.02.2024 стороны заключили соглашение №PILPAHXECX2402161714 о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2024 стороны заключили соглашение №PILPAHXECX2402161714 о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита в размере 679 300 руб. на срок 60 месяцев под 31,99 % годовых. Доказательств
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив представленные в дело доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Волгодонской районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 600 000,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-банк» (далее - Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 01.02.2021 между Банком и <ФИО> заключено
Описательная часть
В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, суд полагает исковые требования АО «Альфа-банк» о взыскании с <ФИО> за счет наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, о чем письменно указала в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является его правом и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор на использование расчетных карт в соответствии с Общими условиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств подтверждается выпиской по номеру договора и не оспорен стороной ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН ; ОГРН , задолженность по неразрешенному овердрафту по кредитному договору № в размере 149997 рублей 55 копеек, а также расходы
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредитную карту, что подтверждено выпикой по счету (л.д. №). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. <дата> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого ответчик просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.03.2005 АО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления <ФИО> выдало заемщику кредитную карту под 23,4% годовых, сумма кредита составила 7999 руб., сроком 304 дня, с 30.03.2005
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца не возражал
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.06.2012 между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2012 между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 75268,82 рублей, сроком на 30 месяцев под 31 %
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком платежи производились не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела, между ОАО «Восточный экспресс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 03.09.2011 г. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 03.09.2011 г., по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.09.2011 г. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № от 03/09/2011, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшейся в период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) с заявлением, в котором содержалось волеизъявление на получение кредита (л.д.21 оборот). Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленные истцом документы (договор уступки прав требования) подтверждают объем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № .... от 19.11.2020 в сумме 278 728 руб. 03 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 987 руб. 28 коп. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что не признает заявленные требования. Заемщик <ФИО> умер д.м.г..2022, правопреемником является администрация Верхнесалдинского муниципального округа, принявшая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Верхнесалдинского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников имущества должника задолженность
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с <ФИО>, в размере 132327,12 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Республике Коми, <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной задолженности в размере № рубля 26 копеек, процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере № рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1935739 рублей 20 копеек, равном 80% рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, СНИЛС №, в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору №
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 53 064,47 руб. на срок 21 мес. под 20% годовых. Далее
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк <дата> зачислило на счет <ФИО> денежные средства в сумме 53 064,47 руб. Из материалов дела следует, по данному факту истцом проведена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из доказанности предоставления банком ответчику денежных средств, с учетом того, что ответчиком факт получения
