Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что *** между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 1 466 613 рублей 92
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что факт предоставления ответчику денежных средств в размере 1 466 613 рублей 92 копейки подтвержден материалами дела, доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 2 сентября 2025 года обратился Банк ВТБ (ПАО) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 25 апреля 2022 года Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0000-2095955 путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Индивидуальных
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, задолженность по кредитному договору № в размере 151 096 рублей 71 копейка подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по банковской карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме :
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти <ФИО> не выполнил в полном объеме своих обязательств по уплате задолженности по кредитному договору, обязательства наследодателя по погашению кредита входят
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, *Дата* между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №F0P*Номер*, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, заявленные в данной части требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав иск тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 22.10.2004 был заключен договор потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует отчет об отслеживании с почтовым идентификатором (80406712253134, 80406712310042) о возврате почтового отправления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанкhttp обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитномуhttp://192.168.1.254:8079/search/sa_view_doc.php?type=t&id=24600401411280913231871000516855&r=QUFBSUtjQUFMQUFBUFNzQUFK&ext=
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 9), в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 9), в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от <дата> в за период с <дата> по <дата> в размере 84 551 руб. 81 коп., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт наличия задолженности, обязанность по погашению которой перешла к ответчикам в порядке наследования, стоимость перешедшего в порядке наследования имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к Б.М.У. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Б.М.У. и АО «ТБанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и Б.М.У. заключён договор потребительского кредита № на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "М.Б. А. Финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> обратился в ООО МФК «Займ Онлайн» с заявление на предоставление займа. В соответствии с условиями договора займа истец передает ответчику денежные средства в размере 50
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженности по договору займа №... от "."..г. в размере 74 971,58 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства 299
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении универсального договора, на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере 237 678,47 рублей
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 09.07.2023 по 26.03.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.07.2023 между ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD406092005081, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Столичное АВД» (далее по тексту – ООО «Столичное АВД») обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140848,61 рублей
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что ранее кредитор обращался в судебный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.02.2029 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
На основании предоставленных доказательств судом установлено наличие неисполненных денежных обязательств у умершего заемщика на момент смерти, данные обязательства подлежат наследованию в силу закона, поскольку не являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истца и теми доказательствам, которые имеются в материалах дела и приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 438 956.86 руб., судебные расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 1 438 956.86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 394.78 руб
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> » заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Как установлено судом удом и следует из материалов дела, <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере № руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания, и с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения по делу, полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Филберт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт»), обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО> просил взыскать задолженность по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному ответчиком с «Русский Стандарт» .законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2013 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор 1204401-ДО-САР-13, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Демокрит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «Демокрит» права (требования) по договору от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого ответчику был открыт банковский счет <номер> и предоставлен кредит в размере 2 579 511 рублей (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Демокрит» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк Россиив лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого 08.02.2022 года Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные банком требования в отсутствие неявившихся лиц. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.рождения, уроженца г., ИНН №)в пользу ПАО Сбербанк Россиив лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №9013866RNNAR2Q0AQ0QS1Q, заключённому 08.02.2022
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № NN выдало
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № NN оформлен кредит <ФИО> в сумме руб. на срок 60 месяцев под 26,4 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в полном объеме. При обращении с иском в суд истец оплатил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Далее – ОАО «АТБ») и <ФИО> заключили кредитный Договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Далее – ОАО «АТБ») и <ФИО> заключили кредитный Договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма кредитного договора в рассматриваемом случае была соблюдена. Кредитный Договор (его Индивидуальные условия), заявление –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Благие Намерения» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО <адрес> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между АО <адрес> (на момент заключения договора АО <адрес>
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку лица без уважительных причин в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, следует считать
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, указал, что он не давал согласие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа Дата , судебный приказ был отменен Дата , с настоящим иском истец обратился Дата , то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее также – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей, со сроком возврата по истечении 60
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
