Дело № 2-6654/2025

УИД 48RS0001-01-2025-006327-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка составе:

председательствующего Фроловой О.Ф.,

при секретаре Гнеушевой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГЖО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что ПАО ВТБ и ответчик ФИО1 заключили договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 124000 руб. Согласно условиям договора, ответчик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты, однако данная обязанность им не исполнена, в связи с чем за ним образовалась задолженность. ПАО ВТБ и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования по указанному договору перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». На основании изложенного, истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» просит взыскать с ответчика ФИО1, в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 127703,33 руб., а также государственную пошлину в размере 4831,10 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита,

обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. )

На основании статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня. когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 124000 руб. под 18,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО ВТБ в полном объеме выполнило условия, предоставив заемщику кредитные денежные средства, путем их перевода на банковскую карту, открытую на имя ответчика ФИО1

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушал условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

ПАО ВТБ и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования по указанному договору перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», о чем имеется соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив в адрес последнего уведомление.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 127703,33 руб. из которых: задолженность по

основному долгу - 96 334,92 руб., задолженность по процентам - 31 368,41 руб.

Разрешая заявленные истцом требования, суд признает доказанным факт неисполнения заемщиком обязательства по договору займа, и считает, что истец вправе требовать взыскания задолженности, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства и оговоренных в договоре процентов за пользование займом.

Определяя сумму задолженности по договору займа, подлежащую взысканию, суд проверил расчет, произведенный истцом, считает его верным и соглашается с суммой задолженности. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4831,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт № №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127703,33, из которых: задолженность по основному долгу - 96 334,92 руб., задолженность по процентам - 31 368,41 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4831,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. *

Председательствующий п о д п и с ь Фролова О.Ф.

Мотивированное заочное решение составлено 22.12.2025 г.