Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.09.2025 г. в размере 2 278 167,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 05.11.2023 г. между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество ""Сбербанк России” (далее - ПАО "Сбербанк России"/истец/взыскатель/Банк) обратилось в суд с требованиями о солидарном взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> действующий на основании ордеров (том 2 л.д. 174,184) в судебном заседании указал, что исковые требования в отношении его доверителей удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав пояснения представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленского отделения № 8609 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной задолженности, образовавшейся за период с 02.01.2025 по 03.08.2025 включительно
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2024 банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на сумму 2 000 000 рублей под 27,9% годовых на 60 месяцев по 01.01.2029, размер ежемесячного регулярного платежа – 63 140 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 59
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита по счету карты. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору от 09.08.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2022 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО>, был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 120 000 руб. 00 коп., под 26,1 % годовых, на срок 36
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении, при отсутствии возражений со стороны иных участников процесса, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 12.09.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил <ФИО> кредит в размере 283 800 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
На основании ст.98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 189 руб
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа/кредита № от 25 апреля 2024 года в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставила <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела№ (судебный участок №2 Волжского района города Саратова) суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 мая 2005 года за период с 03 мая 2005 года по 24 сентября 2025 года в размере 55 843,53 руб. В
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2005 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что уже к моменту обращения Банка с заявлением о выдаче судебного приказа, срок исковой давности истек. Банк обратился с иском в суд 06 октября 2025 года (л.д. 3-4). Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №32368646 от 03 мая 2005 года, отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №39076589 от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. включительно, в размере 116859,76 руб., из которых основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №39076589. Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдал ответчику кредит, в свою очередь ответчик свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ЗАО иные данные и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ЗАО иные данные и <ФИО> заключен договор о карте № (л.д.№). Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств (статья 401 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2007 между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.06.2007 между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок 24
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока по требованиям о взыскании задолженности по кредитным платежам материалы дела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.06.2007
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «<ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № от <дата>, на сумму 21470 рублей, под 36 % годовых, на срок 397 дней. Срок действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные суду сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая по делу фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО «СФО «Титан») обратилось с иском к <ФИО>, указав, что между ООО МФК «ЭйрЛоаанс» и ответчиком был заключён кредитный договор (договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключён договор займа № от 18.12.2022, являющийся сделкой, заключённой в простой письменной форме, договор заключён с использованием сайта кредитора (www.kviku.ru)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена, доказательств внесения денежных средств в счёт погашения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование доводов которого указал, что 03.09.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Подписывая заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты. Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия «акцепт» по принятию
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 07.07.2007 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.07.2007 между ответчиком <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор № ..... Ответчик был уведомлен о состоявшейся между истцом и банком уступке
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд считает его арифметически верным, ответчиком не оспорен, контр расчета суду не представлено. При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ИНН № денежные средства в размере задолженности
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - истец, Банк, ПАО Сбербанк, кредитор) обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>-<ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.03.2018 за период с 23.01.2020 по 27.05.2020 в размере 107 114,66 руб., из которых: 89 872,15 руб. – основной долг, 6
Описательная часть
Судом установлено, что 06 марта 2018 года между кредитором АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор расчетной карты № с выпуском расчетной карты с лимитом 180 000 руб., путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком возражение о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на вынесенный 08 июля 2020 года мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу ПАО Сбербанк со <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения первоначальных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 260 771,26 руб. - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 17.01.2017 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2017 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор с лимитом задолженности в размере сумма. Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты заемщика в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору составляет сумма, что не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №... на сумму кредита 361760 руб., на срок 60 месяцев, под 27,90% годовых (п.1, 2, 3 кредитного договора)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдено требование закона о форме договора и установлению существенных условий договора. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (далее – ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № KD28320000007873 путем перечисления денежных средств в размере
Мотивировочная часть
При этом истцом был пропущен установленный законом срок исковой давности по ежемесячным платежам, срок уплаты которых наступил ранее заключения с ООО «Вин Лэвел Капитал» договора уступки прав требования (до <дата>), притом, что дата
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с утоненным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 18.09.2024 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-2371213 о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования, сумма; дата возврата кредита
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к ООО «С-Групп», <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 20.12.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «С-групп» заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истцом в полном объеме исполнены обязательства перед банком (кредитором) по договору поручительства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к <ФИО>, ООО «С-Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
