Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ПЛАТАН» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя адвоката <ФИО> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и гражданского дела № суд приходит к следующим выводам. В отношении исковых требований о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на основную сумму займа, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ПЛАТАН» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют, так как доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в Ленинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 апреля 2020г. №TUP7AB00JI2004221149, заключенному между <ФИО> и адрес по состоянию на 16 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2020г. между адрес (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № TUP7AB00JI2004221149, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, возникла просрочка. Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что 16 августа 2021 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 августа 2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» с использованием простой электронной подписи заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом установлено, что 04.03.2008 на основании заявления <ФИО>, содержащего предложение заключить с ним кредитный договор в рамках которого открыть ему банковский счет, предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что 25.03.2024 (согласно штампу на почтовом конверте) истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Заводского района г. Орла с заявлением о выдаче судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 24.12.2021 за период с 27.02.2023 по 08.12.2023 в сумме 1 803 695,73 руб., включая задолженность по основному долгу в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении 1 802 990 руб. сроком возврата до 23.12.2026 под 10,9% годовых. ПАО «МТС-Банк» принятые на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
26.04.2019 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор № 42994962 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в рамках которого истец открыл ответчику счет карты, осуществил кредитование счета карты, ответчик принял
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в ином судебном заседании. Суд полагает заявленное ходатайство
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в ином судебном заседании. Суд полагает заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» ИНН ОГРН к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее- истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 552 873,35 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком был заключен кредитный договор от 12.11.2024 года №№, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1454000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 20 октября 2023 года кредитного договора <номер изъят> выдало индивидуальному предпринимателю <ФИО> кредит в сумме 2 500 000 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняла свои обязательства перед банком надлежащим образом, допустила просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме руб. коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела, что в электронном виде с применением аналога собственноручной подписи ответчика – <дата> между ПАО «Сбербанк России (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Кемеровское отделение №8615, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата>, подписанного простой электронной подписью, между ПАО Сбербанк, с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны, 01.09.2020
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Кемеровского отделения №8615, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № KD28320000007943 от 27.04.2015 в размере 345 962, 77 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № KD28320000007943, в соответствии с условиями которого банк передал клиенту 247 800 руб. под 19 % годовых, сроком на 90
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № KD28320000007943 от 27.04.2015 в размере 16 233,83 руб., из которых задолженность по основному долгу - 15 429 руб., задолженность по процентам
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 279 004 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии основании для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 279 004 руб. 97 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме 9 370 руб. – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.12.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.12.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 410 700 руб. сроком
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что условие о передаче права требования ПАО «Почта Банк» по кредитному договору третьему лицу было согласовано между банком и заемщиком <ФИО> при заключении кредитного договора от 30.12.2018
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников имущества должника задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.53 (рубли РФ). Поскольку в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в Пятигорский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и должником <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 275 430,00 руб. на срок 84 мес. под 20,5% годовых. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика и её представителя <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 111 067,20
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между АО "ОТП Банк" (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 442 061 рубль 20 копеек оставить без удовлетворения
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Сорочинский районный суд Оренбургской области с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 02 июля 2019 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- ПАО «Сбербанк», ООО ПКО "ДА"ФЕМИДА", МКК
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив исковые требования, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»(далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...-Р-331087
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата>. в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от <дата> в размере 202 664 рубля 94 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика (наследника) законны и обоснованы. Факт заключения кредитного
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 23.01.2014 АО "Альфа-Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор №№***
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2014 <ФИО> обратилась в ОАО "Альфа-Банк" с заявлением на получение кредитной карты CosmopolitanVisaClassic. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <<дата>>
Описательная часть
В судебном заседании сведений о том, что признание иска ответчиком нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
