О взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17001–17025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета № от <дата> в размере 523 418,26 руб. и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании счета №, сумма кредитного лимита составила 500 000 рублей, процентная ставка – 22,9 % годовых, срок действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Кормиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> Банк «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать ООО «СФО Титан» в удовлетворении искового заявления, применить последствия пропуска исковой давности. Из материалов дела установлено, что <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан» является правопреемником по рассматриваемому спорному
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному между ПАО Национальный банк «Траст»
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском, указывая, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 120 000 руб., сроком на 120 мес. под 0 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи с чем, у истца имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Праслин», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 18.11.2021 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ООО «Праслин» заключен Кредитный договор посредством присоединения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчики исполняли обязанности ненадлежащим
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Праслин» и <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность по кредитному договору от 18.11.2021г. в размере 944 568,8 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 865 052,84 рублей, просроченные
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Б.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> АО «Тинькофф Банк» заключил
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
За время пользования кредитом ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и процентам. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Б.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.01.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и И. был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и И. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 109900 руб. под 19,90% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 15.01.2015г. № 7-О, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калганский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. на основании заявления <ФИО> Банком ВТБ (ПАО) открыт Мастер-счет № на его имя, в результате чего истец присоединился к Договору комплексного обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку размер начисления неустойки являлся условием предоставления денежной суммы и был в добровольном порядке согласован
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №119-Ч от 16.05.2023 обратилось в Карпинский городской суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2021 между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключён кредитный договор №R57627, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчик кредит в размере 30000 руб. под 290,024%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и Скокан <ФИО> (далее
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность явиться в судебное заседание, назначенное на 10.10.2023г., направить для участия в деле своего представителя, либо произвести процессуальные действия, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Скокан <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее - ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ответчику К (далее – К), указав, что 14.10.2021 между истцом и К был заключен договор займа № на сумму 69 110 руб. под 365%
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2021 на основании заявления-анкеты К между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и К был заключен договор займа № на сумму 69 110 руб. под 365% годовых со сроком возврата до 12.01.2022
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к К о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к К о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчик денежные средства по договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее исковое заявление было подано в суд <дата> (оттиск штампа Почта России на конверте), то есть с пропуском исковой давности. Поскольку настоящий иск предъявлен истцом <дата>, то есть после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд в суд с иском, в котором указало, что между ООО «Сетелем Банк» (с 08.12.2022 наименование изменено на ООО «Драйв Клик Банк») и Лен А.Я. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Судом установлено, что Банк свои обязательства перед Лен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Лен А.Я., в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк»- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласна, просила о применении срока исковой давности (л.д.87). Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, наличие заявления ответчика об истечении срока исковой давности, отсутствие доказательств уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 157 592,91 руб., состоящей из: 129 324,56 руб. – основной долг, 18
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от *** ***, судебных расходов, за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что *** между «Азиатско-Тихоокеанским Банк» (АО) и заемщиком БСА, *** года рождения, заключен договор ***, содержащий элементы потребительского кредита и договора банковского счета, с лимитом кредитования 300
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить в отношении <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> выдал кредит ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ПАО Сбербанк предоставило ИП
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на <дата>. <ФИО> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>. На основании решения Арбитражного суда <адрес> № от <дата> <ФИО> признана
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.03.2017 в размере 101 837 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины 3 236 рублей 75 копеек
Описательная часть
Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил в нарушение сроков. Банк направлял ответчику уведомление о возврате задолженности, вместе с тем, задолженность по кредиту до настоящего времени, не погашена. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил в нарушение сроков. Банк направлял ответчику уведомление о возврате задолженности, вместе с тем, задолженность по кредиту до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.03.2017 в размере 101 837 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины 3 236 рублей 75 копеек – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . в соответствии с которым Банк выдал кредит в размере 173857 рублей на срок до востребования под 13,80%/18,90%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения истца с исковым заявлением не пропущен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме 508 983,10 рублей, в том числе: 418 312,90 рублей – просроченный основной долг, 61 658,40 рублей –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлены кредитные денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании задолженности, возникшей у ответчика ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, в связи с чем требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 07 августа 2019 г. АК КСБ «КС БАНК» (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что 07 августа 2019 г. АО «КС БАНК» и <ФИО> согласовали Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Доверие» №, в соответствии с которыми заёмщику был предоставлен кредит в сумме 200 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование
Гражданское Удовлетворено

Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – по тексту ПАО «Совкомбанк», истец, банк, кредитор) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском к ответчице <ФИО> и просил: взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 10% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, отсутствия доказательств исполнения обязательства, требований договора и закона, исковые требования банка подлежат полному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., в том числе:
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был представлен кредит в размере 53 880 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, стороной ответчика не представлено. Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 8 697
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 80 526,65 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2 615,80 руб., в обоснование своих требований указав, что <дата> между публичное
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности. Ответчик в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные в обоснование иска документы не позволяют установить факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору № от <дата>, размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО "Почта Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 349 946,59 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 699
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение условий предоставления кредита ответчиком <ФИО> не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить в полном объеме
Страница 681 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.