Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО> в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 30.10.2005 г. в размере 58 437 руб. 78 коп, расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 30.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ш.И.С. (К.) И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №.... о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и К.И.С. был заключен договор №.... о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. На основании изложенного, поскольку истец обратился с настоящим иском согласно почтовому штемпелю <дата>, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Ш.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО "АктивБизнесКонсалт" (далее ООО "АБК") просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 14.04.2023 в размере 84 937,33 руб., в том числе просроченный основной долг – 68
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... от 14.04.2023 ПАО «МТС-Банк» предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 70 000 рублей под 33,9% годовых на неопределенный срок. Кредитный договор заключён
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АктивБизнесКонсалт" удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор займа № путем обращения должника с заявлением на получение кредита и акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> 330 615, 97 рублей – сумма процентов по ставке 11,90 % годовых за период с дата по дата за несвоевременную оплату задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его основании, что <дата> ИЗЪЯТА заключен договор уступки прав требования *** с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № V625/0056-0048120 на сумму 182397 рублей на срок по <дата> под 18,3%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № V625/0056-0048120 на сумму 182397 рублей на срок по <дата> под 18,3% годовых. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АКБ «Форштадт» (АО) ... обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ... между АКБ «Форштадт» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществила возврат полученной денежной суммы на указанных в договоре условиях, в связи с чем образовалась кредитная задолженность. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществила возврат полученной денежной суммы на указанных в договоре условиях, в связи с чем образовалась кредитная задолженность. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0318-0009006 от 11.07.2014 в сумме 115238,95 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4457,17 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2014 между ПАО Банком ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0318-0009006, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 136000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 31.10.2014 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2014 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1430181/0278, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 148 000 руб. под 23% годовых на срок до 31.10.2017
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее общество) обратилось в Нальчикский городской суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 06.04.2011 по 23.09.2022 г. включительно
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2011 г. между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 5456 344,79 руб., из которых просроченные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что 31.01.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 31.01.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключён кредитный договор № (№ По условиям кредитного договора Общество предоставило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 26.05.2009 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в заявлении Заемщика на получение кредита, был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании просили отказать в иске, применив срок исковой давности. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.12.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.12.2016 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №118708841, в соответствии с которым АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности с ответчика, о применении последствий которого просила <ФИО>, в связи с чем исковые требования АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №118708841 от 21.12.2016 года: 213634 руб. 11 коп. - основного долга; 20952 руб. 90 коп. - процентов за пользование кредитными
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 22.01.2025 по 06.05.2025 включительно в размере 809 432,72 руб., которая состоит из основного долга – 724 214,41
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тбанк» <ФИО> не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в сумме 169 980 руб. Срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 13 июля 2022 года в сумме 64 719 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества в лице филиала – ) обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** по состоянию на *** в размере 2
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Как установлено судом и следует из материалов дела, *** Индивидуальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что *** между и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор , что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от ***
Резолютивная часть
Исковые требования в лице Алтайского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.05.2006 за период с 06.05.2006 по 21.08.2025 в размере 61 733 руб. 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2006 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор в размере 37 222 руб. 12 коп. на срок 731 дней, с 29,00 % годовых
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04.09.2013 г. АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 04.09.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, при заключении договора стороны согласовали: сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственное дело после смерти <ФИО> открыто на основании претензии ОАО «Банк Москвы», наследники умершего <ФИО> к нотариусу не обращались, нотариусом свидетельство о праве на наследство наследникам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) с учетом уточнения обратилось в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора не противоречат ст. 809 ГК РФ, суд определяет размер подлежащих взысканию процентов по кредиту руб. с <дата> по <дата>. Поскольку спорная квартира является предметом залога (ипотеки)
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ПЛАТАН» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 66 000 руб., на срок до <дата>
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, ответчик указал, что еще в 2018 г. произвел погашение задолженности прежнему кредитору – АО «Россельзохбанк» - однако, документов об этом (справки) у него не сохранилось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ПЛАТАН»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ПЛАТАН» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор № V625/0002-0192280, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор № V625/0002-0192280 путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драй Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать договор залога незаключенным, не считать автомобиль Lada Granta идентификационный номер (VIN) № предметом залога. Судом установлено, что «ООО «Драйв Клик Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о взыскании задолженности за период до 22.05.2022 г. не заявлено. Учитывая расчет задолженности по основному долгу, по процентам, предъявленной Банком к взысканию, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
