Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик), мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № в офертно-акцептной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 0,0001% годовых на 60 месяцев.0 % годовых- в течение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сторонами кредитного договора согласован размер неустойки за нарушение исполнения обязательств, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер задолженности ответчика перед истцом, длительность допущенной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 03.10.2017г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в соответствии с Уведомлением
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2017г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования заключили Соглашение о кредитовании № ILO№ от 03.10.2017г., согласно которому АО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору №ILO№ от 03.10.2017г. в размере 230043,86 руб. С учетом сложности дела, требований разумности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» задолженность по кредитному договору № ILO№ от 03.10.2017г
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> по договору ..... между сторонами заключён кредитный договор на сумму
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по договору ..... между сторонами заключён кредитный договор на сумму 41600, 48 руб., на срок -732 дня под 29% годовых.Доводы ответчика о необходимости применения срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от <дата> в размере 65 447 руб. 19 коп., отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № Номер от Дата
Описательная часть
Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком не производятся надлежащим образом. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <дата> <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по потребительскому кредиту за счет стоимости наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключен договор потребительского кредита в размере 130 000 руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 32,9
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (далее – ООО ПКО «РСВ», Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается
Мотивировочная часть
Устанавливая размер процентов за пользование суммой кредита, суд принимает во внимание положения закона, устанавливающие ограничения в части начисления процентов за пользование займом при заключении кредитного договора и общей
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... года в размере 305 291 руб. 38 коп., заключенному
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 10 сентября 2023 года между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор ....., по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 402 985 руб. 07 коп
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, принимая во внимание исполнение обязательств по указанному выше кредитному договору после обращения истца с иском в суд, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" (.....) к <ФИО> (.....) отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> К-А.Х. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Истец указывает, что в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные пояснения ответчика, гражданское дело №, истребованное в мировом суде, материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему выводу. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями кредитного договора № от 22.06.2007, заключенного между <ФИО> К-А.Х. и ПАО Банк ВТБ, предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата>/р, паспорт серии № взыскании задолженности по кредитному договору от 22.06.2007 № в пользу ООО «ПКО «Феникс»
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 50 000 руб. на срок 58 месяцев
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами в ходе производства по делу не оспаривалось
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также Банк, истец) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее также ответчик, клиент), ссылаясь на то, что 17.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении спора ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. Принимая во внимание, что срок исковой давности был пропущен до обращения к мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.11.2012 – оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 апреля 2005 года в размере 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 апреля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 49 000
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, поскольку обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 25.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> заключён кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2018 г. по состоянию за период с 24.05.2024 по 05.04.2025 г. включительно в размере 148 997,47 руб., в т.ч. по основному долгу – 96 119,60
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений по доводам иска и о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, причина неявки суду неизвестна. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тбанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Филберт" обратилось в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "ПРОМОРИОН" о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывается, что Публичное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №86108X39S78R2Q0AQ0US1Q от 22.12.2022 выдало кредит ООО “ПРОМОРИОН”
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков <ФИО>, ООО "ПРОМОРИОН" в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 14.07.2023 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (далее по тексту - Кредитный договор) от на сумму 426
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила письменное заявление о признании иска в полном объёме, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 24 ноября 2025 года обратился ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 мая 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в электронном виде кредитный договор №1208129, согласно которому кредитор обязался предоставить, а заемщик
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, представил возражения, с исковыми требованиями не согласился, заявил о применении срока исковой давности, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Калининскому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №..... от 22.06.2005, расходов
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.08.2011 между «Траст» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.08.2011 между «Траст» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> заемные денежные средства в размере 114 514
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а истец согласен на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд, указав, что <дата> между ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в Банк
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: <дата> между ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в Банк с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать полностью, а именно
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО », которое является правопреемником » по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 585 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие доказательств, опровергающих заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что заключительное требование о погашении задолженности было выставлено ответчику <дата> со сроком оплаты задолженности не позднее <дата>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст.196 и 201, 204 ГК РФ суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям к ответчику К.Н.Н., в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ** за период с **.**,** по **.**,** включительно в размере 55 152,59 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснила, что данный договор она не заключала, кредитную карту не оформляла. Кроме того, паспорт, копия которого приложена к заявлению о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу части 2 статьи 56, частей 1 - 4 статьи 67, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, однако такая оценка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Пойдем!» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № под 25,9 %, с лимитом кредитования 120 000 руб. Согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, при указанных обстоятельствах принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
