Дело № 2-5632/2025

УИД 42RS0019-01-2025-007696-27 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 18 декабря 2025 гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 03.10.2017г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования заключено Соглашение о кредитовании №ILO№ от 03.10.2017г., согласно которому АО «АльфаБанк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 68000 руб. и выдало кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 39,99% годовых.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 67971,43 руб. 25.09.2019г. АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «Редут» заключен договор уступки требований №.721.1/2235ДГ, согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3 договора на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику. По условиям кредитования ответчик обязался до 06 числа каждого месяца до 23 часов 00 минут уплатить минимальный платеж, однако после 20.11.2017г., когда был внесен последний платеж, ответчик перестал исполнять свои обязательства. Таким образом, после совершения должником последнего платежа, совершенного в соответствующем платежном периоде, начиная со следующего платежного периода сформировался новый график платежей в размере минимального платежа, составляющего не менее 5% от суммы основного долга, но не ниже минимума в размере 320 руб. Размер ежемесячного платежа определен в сумме 3398,57 (это 5% от суммы основного долга 67971,43 руб. и превышает минимум 320 руб.) График платежей сформирован длительностью на 20 месяцев (при ежемесячном платеже в 5% от основного долга, полное погашение долга приходится на 20 месяцев графика). С 20.08.2018г. по 30.09.2025г. на сумму основного долга начислены проценты в размере 225375,19 руб., в указанный период от должника не поступало денежных средств в уплату долга. По настоящее время задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № ILO№ от 03.10.2017г. в размере 230043,86 руб., в том числе 61174,29 руб. размер основного долга, 168869,57 руб. размер процентов, государственную пошлину в размере 7901 руб., судебные расходы в размере 20000 руб., почтовые расходы.

Представитель ООО «ПКО «Редут» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 03.10.2017г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования заключили Соглашение о кредитовании № ILO№ от 03.10.2017г., согласно которому АО «АльфаБанк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 68000 руб. и выдало кредитную карту.

Согласно п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров составляет 24,49% годовых.

03.10.2017г. ФИО1 была получена банковская карта №, карта выдана к счету №, что подтверждается распиской в получении банковской карты от 03.10.2017г.

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 5% от суммы текущей задолженности на оплату операций по карте, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом на оплату операций по карте (п. 6.1, 6.2 Индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

03.10.2017г. ФИО1 предоставлен транш в размере 68000 руб., таким образом, 05.10.2017г. клиент приступил к использованию кредитной карты – начал производить операции с использованием кредитной карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора, предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования, указанного в индивидуальных условиях кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования в период действия договора кредита может быть изменен по соглашению сторон.

Под задолженностью по кредиту понимается задолженность по основному долгу по кредиту. При этом под «основным долгом» понимается сумма полученного, но не погашенного Кредита. Под задолженностью по договору кредита понимается задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям (при наличии), неустойкам (при наличии), начисленным в соответствии с общими условиями договора (п. 3.6 Условий).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования, либо в уведомлении банка, которое направляется заемщику в случае изменения изначально предусмотренной процентной ставки.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, на основании предложения ответчика, открыл ответчику счёт, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и тем самым, заключил с ответчиком договор.

В нарушение выполнения условий договора клиент ФИО1 допускала неоплату очередных платежей.

На основании представленных истцом доказательств обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены банком, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателем, не представлено.

25.09.2019г. между АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «ПКО «Редут» (Цессионарий) был заключен договор уступки требований №.721.1/2235ДГ, согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий со своей стороны, согласно п. 1.3 Договора, на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику.

Таким образом, задолженность по кредитному договору №ILO№ от 03.10.2017г., с учетом расчета произведенного Банком, составляет в размере 230043,86 руб., в том числе 61174,29 руб. размер основного долга, 168869,57 руб. размер процентов.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по договору №ILO№ от 03.10.2017г. в размере 230043,86 руб.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «ПКО «Редут» в связи с обращением с иском в суд понесены расходы на представителя в сумме 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7901 руб., почтовые расходы в размере 80 руб.

01.10.2025г. между ООО «ПКО «Редут» и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» заключен договор на оказание юридических услуг №.

В рамках настоящего договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию возмездных юридических услуг заказчику в рамках спора о взыскании с ФИО1 по кредитному соглашению № ILO№ от 03.10.2017г. Под услугами в рамках настоящего договора понимаются следующие действия исполнителя: анализ предоставляемых заказчиком документов и информации, их правовая экспертиза; подготовка исковых заявлений, расчета суммы исковых требований, ходатайств, отзывов, жалоб, иных документов процессуального и иного юридического характера, подготовка необходимого пакета документов для направления сторонам по делу, отправка по почте сторонам по делу, подача в суд; представление интересов заказчика в судебных делах в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, которые возбуждены или могут быть возбуждены и рассмотрены в судах любых инстанций (п.п. 1.1-1.2).

Стоимость одного часа юридических услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору составляет 6000 руб., технических и иных работ – 2000 руб., далее – почасовая система оплаты. Настоящим стороны договариваются, что максимальная стоимость услуг по настоящему договору составляет 20000 руб. При этом, в случае оказания услуг в большем объеме стоимость услуг, превышающая 20000 руб. оплате не подлежит (п.п. 3.1-3.2).

Из акта-отчета по услугам, оказанным ООО «ПКО «Редут» следует, что были оказаны следующие услуги: анализ предоставленного заказчиком пакета документов, их правовой анализ; подготовка искового заявления с расчётом исковых требований, расчет государственной пошлины – 24000 руб.; изготовление копий документов, формирование необходимого пакета документов (искового заявления с приложениями) для направления в суд и ответчику; отправка иска с приложениями ответчику – 2000 руб.

Согласно платежному поручению № от 09.10.2025г. ООО «ПКО «Редут» по договору № от 01.10.2025г. оплачено 20000 руб.

В силу разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица в разумных пределах.

С учетом сложности дела, требований разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы, расходы за услуги представителя в общей сумме суд полагает взыскать с ответчика в размере 20000 руб.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 80 руб.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7901 рублей. Расходы подтверждены платежными поручениями № от 15.01.2021г., № от 03.10.2025г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № ILO№ от 03.10.2017г. в размере 230043,86 руб., в том числе 61174,29 руб. размер основного долга, 168869,57 руб. размер процентов, государственную пошлину в размере 7901 руб., судебные расходы в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2025 г.

Председательствующий (подпись) Т.П. Ижболдина

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-5632/2025