Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 2522994,57руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Volkswagen
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. <ФИО>» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 2305200руб под 7,9% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что для удовлетворения требований залогодержателя взыскание должно быть обращено на заложенное <ФИО> имущество – указанный автомобиль «Volkswagen Passat»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 24.07.2018 г., просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что между ООО КБ «Аксонбанк» (далее также банк) и <ФИО> 24.07.2018 г. заключен кредитный договор /18.07-35.04-168078 (далее – Договор), по условиям
Мотивировочная часть
При разрешении указанных требований суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Фиберт» обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «Лето Банк» и ответчик заключили кредитный договор №*, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 155 880,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности». При указанных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №* от <дата> в размере 146 407 рублей 29
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» (далее – ПАО «Московский кредитный банк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 27 сентября 2023 года между ПАО «Московский
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 сентября 2023 года <ФИО> обратился в ПАО «Московский кредитный банк» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита. 27 сентября 2023 года путем
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности содержит подробное описание структуры задолженности, порядка расчета каждой ее составной части, периоды пользования и просрочки, суммы просроченных платежей, процентные ставки, суммы, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО МФК «Е заем» предоставил <ФИО> <ФИО> заем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентские бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 октября 2015 года, возмещении
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, указав, что <дата обезличена> между
Описательная часть
С февраля 2024 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование в нарушение условий закладной и кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ, ответчиками производятся с нарушением сроков
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также наличие задолженности ответчиков по кредитному обязательству, которая ими не оспаривалась в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Аракелян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 111370,96 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в размере 107339 рублей, задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 142900 рублей под 19,90 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик обратился в банк с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, УКБО, размещенных на сайте банка www.tinkoff.ru, и тарифах
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика и выдачи кредитной карты №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами истца о том, что дата расторжения кредитного договора, заключенного с <ФИО> определяется как <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты № от <дата> в размере – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО «ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 299 227,61 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 октября 2016 года на основании заявления заемщика между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (кредитором) и <ФИО> заключен договор о карте №<номер>, согласно которому кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки исполнения заёмщиком обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении заемщиком условий договора займа. Просрочка платежей является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 780 715,52 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. под 19,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 1 500 000,00 рублей на срок 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 1 500 000,00 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 32,4 % годовых, договор подписан
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 01/03/2024 по 25/06/2025 в размере 441566.59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 27.11.2023 г. между Банком и Ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 4 633 046,45 руб., в том числе: сумму основного долга в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из установленной п. 2 ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» презумпции о том, что обязательства, которые должны были быть исполнены до момента
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СФО «Меркурий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет зало – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику указав на то, что 03.02.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №. Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 01.02.2008 заключен кредитный договор № с ЗАО Банк Русский Стандарт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному догвоору № от 03.02.2008 – отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профи финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.05.2013 ОАО «Мой Банк. Ипотека» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
Адвокат Гафаров Р.М. в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил в иске отказать и применить срок исковой давности по заявленным требованиям. Как следует из материалов дела, 25.02.2025
Мотивировочная часть
Между «Мой Банк. Ипотека» и <ФИО> был заключен кредитный договор №М от 24 мая 2013 года, согласно которому банк предоставил кредит в размере 200 000 руб. со сроком возврата 24 мая 2017 года под 25,49% годовых. В соответствии с п.1.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профи финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №) на условиях кредитования с использованием кредитной карты «Кредитка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между Банк «Левобережный» (ПАО)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между БАНК «Левобережный» (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., из которой: № руб. –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., из которой: № руб. – сумма основного долга; № руб. – сумма просроченных процентов; № руб. – сумма
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Доказательств того, что обязательства по кредитному договору № от <дата> исполнены, <ФИО> в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> в размере 542288 руб. 56 коп. (стоимость ? доли жилого дома 397550 руб. + ? доли земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 сентября 2020 года
Описательная часть
В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору у заемщика возникла просроченная задолженность. Банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.12.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.12.2021г. № по состоянию на 26.09.2025г. в размере 874 003 руб., из которых остаток ссудной
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №.В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 123 000
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> на дату <дата> в размере 201 447,91 рублей, из которых: 109 177,18 рублей – основной
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик должным образом сумму кредита не возвращал, проценты не уплачивал, в связи с чем, по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере 201 371,64 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца. Таким образом, до настоящего времени ответчик своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Филберт» – удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк предъявило в Ишимский городской суд Тюменской области иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору задолженность по кредитному договору от 27.10.2024 за период с 27.02.2025 по 21.10.2025 (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 27.10.2024, по условиям которого лимит кредита – 1 000 000 рублей, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления, под 30,5
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ответчицей и ООО МКК «Корона» (прежнее наименование – ООО МКК «Страна Экспресс») 22.02.2024 года был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ответчицей и ООО МКК «Корона» (прежнее наименование – ООО МКК «Страна Экспресс») 22.02.2024 года был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку на дату вынесения решения суда ответчицей полностью не оплачены все вышеуказанные суммы, на основании имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НАО ПКО «ПКБ» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» удовлетворить
