Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 097,20 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «АЛЕКС» был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере 864000 рублей, на срок 36 месяцев, под 21,91 %
Описательная часть
По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщики не исполняют свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер задолженности, не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКС» , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 582 648 рублей 66 копеек
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просило взыскать с наследников должника задолженность по договору /11фл за период с 06.10.2005 по 21.10.2013 в размере 42622,63 руб., а также взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, 19.02.2011 года между ОАО «ВУЗ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /11фл, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 150000 руб., сроком на 36 месяцев под 0,08 % в день
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, возражения ответчиков, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В иске ООО «СФО Титан» к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору /11фл от 19.02.2011 в размере 42622,63 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. - отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №V621/2246-0000188. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-0049693
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-0049693. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 696 754,52 руб. под 9,3% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» (далее – ООО ПКО «РМК-Коллектинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 230000 руб. на срок 60 мес., процентная
Мотивировочная часть
Учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился (дата обезличена) (по истечению срока погашения кредита в полном объеме (дата последнего платежа, согласно графику платежей – (дата обезличена))), судебный приказ был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по кредитному договору от 14.01.2022 года в сумме 55152,55 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 14 января 2022 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Банк ВТБ ( ПАО ) задолженность по кредитномудоговору от 14.01.2022 года в сумме 55152,55 рубля,расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.12.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке ответчика и согласии истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд полагает
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерного общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>. 18.01.2024 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 6 000 000,00 руб. сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 4 000 рублей по кредитному договору №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №№ «», банковский счет №№ (об.стор.л.д.26-л.д.27). Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями пункта 26 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в cуд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10.08.2023 года в размере 1 049 685,25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 25 496, 85 руб., указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2023 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 979 144 руб. на срок
Мотивировочная часть
Кроме того, оценивая указанный довод, суд также учитывает то обстоятельство, что, согласно пояснениям ответчика, копию искового заявления, направленного истцом ответчику по адресу: <адрес>, он получил. При таких
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту ООО ПКО «Нэйва»), согласно почтового штемпеля, 17 августа 2025 г. направило исковое заявление о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом, в представленном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными положениями закона, суд также учитывает, что стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, о взыскании задолженности
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела № от <дата>. к наследственному имуществу <ФИО>, после смерти последнего в наследство никто не вступал, наследник о принятия наследства отказался, сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела № от <дата>. к наследственному имуществу <ФИО>, после смерти последнего в наследство никто не вступал, наследник о принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, о взыскании задолженности
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> АО «...» заключило с <ФИО> договор № ..., в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «...» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 496 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела был достоверно установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в виде неисполнения обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> АО «...» заключило с <ФИО> договор № ..., в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «...» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела был достоверно установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в виде неисполнения обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, представленных истцом, <дата> <ФИО> заключил кредитный договор № с ЗАО «Банк Русский Стандарт», в соответствии с которым ему была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> надлежит отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец и ответчик заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 450 000 руб., на срок 60 мес. под 27.4 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 450 000 руб., на срок 60 мес. под 27.4 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает необходимым принять заочное решение на основании доказательств, которые имеются в материалах дела. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 108 315,09 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и им не оспаривается
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Администрации Красносулинского городского поселения, МКУ «УЖКХ» Первомайского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполняет. Общая сумма задолженности по кредиту составляет 152 021,67 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 819, 1112, 1152, 1153, 1175
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Администрации Красносулинского городского поселения, МКУ «УЖКХ» Первомайского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица:
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Зарайский городской суд с иском к <обезличено>2 и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от по состоянию на <обезличено> (за период с по <обезличено>) в размере 664024 руб
Описательная часть
Ответчик 2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявление с признанием исковых требований приобщено к материалам дела. Судом установлено, что признание иска ответчиком 2 не противоречит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком 2 и удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (ПАО). Таким образом, исходя из полного удовлетворения заявленных исковых требований, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать задолженность по кредитному договору №625\1416-0004936 в размере 189536 рублей 22 копейки- сумма основного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625\1416-0004936 от 17.02.2015, заключенному между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> в размере 189536 рублей 22 копейки- сумма основного долга
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «НБК» <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.05.2025г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора, банк обязался предоставить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 17.06.2025г. по 16.10.2025г. в размере 587 635 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Курагинский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 31190,98 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя КГКУ «Минусинский детский дом» по доверенности <ФИО> в судебное заседание также не явился, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее 24 июля 2025 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что стоимость принятого наследства ответчиком превышает размер суммы долга перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» (далее – истец, общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> (далее – заемщик, должник) с иском о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств заключения такого договора именно с заемщиком <ФИО>, умершей (__)____, истец не представил. При этом бремя доказывания наличия кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
