О взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12126–12150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 35,9 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком был заключён кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в виду пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе НАО ПКО «Первое
Резолютивная часть
Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, родившейся "."..г. в городе <адрес> о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 49 998,73 руб., задолженность по процентам
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, с использованием банковской карты, согласно которому банк выпустил для заемщика кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что истец в суд с настоящим иском обратился дата, суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
14.04.2021 ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму руб., срок возврата – 14.01.2026
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора займа, подписанным ответчиком простой электронной подписью, являющейся аналогом собственноручной подписи заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту в размере 64 331 руб. 07 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб
Описательная часть
На основании ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «А1» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 45509 руб. 57 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 89335 руб. на срок 60 мес., под 18,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчиков по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 08.09.2011 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен договор №PL20617876110831 о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты №PL20617876110831 от 08.09.2011 к текущему счету
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № F0ODRC20S20102130685 от 23.10.2020 в размере 52285,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменных возражений на иск, пояснил, что не был уведомлен надлежащим образом о передаче долга ООО «ПКО Траст»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО Траст» подлежат удовлетворению частично. Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 июня 2010 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком <дата> г. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение персонального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражал. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик выплаты по кредитным обязательствам не производила в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Бековский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право требования по договору № от 27 апреля 2006 года передано ЗАО «Банк Русский Стандарт» Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» (договор ступки прав (требований) от 24 августа 2010
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательства, достоверно свидетельствующие о перечислении с кредитной карты, открытой на имя <ФИО> денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору № от 15 декабря 2005 года или совершение
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 апреля 2006 года, образовавшейся в период с 27
Гражданское Удовлетворено

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в общей сумме 578 402,44 рубля, из которых: сумма основного долга в размере 471 472,16 рублей, сумма процентов в размере 96 251,67 рубль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» (прежнее наименование АО « заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей, под 26,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГ Банк и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ Банк и ответчик заключили кредитный договор № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен лимит овердрафта в размере 100 000,00 рублей, под 34,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга 713 290,84 руб., в том числе: просроченные процентов – 44 695,50 руб.; просроченный основной долг- 399 907,87 руб
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> года КБ «Ренессанс Кредит» заключило с <ФИО> договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> года между ОАО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом срока исковой давности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования только по обязательству, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 700
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления (л.д. 12) <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, заключен кредитный договор №, подписанной простой электронной подписью заемщика, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования 1 000 000 рублей на срок до <дата>; процентная ставка 9,90%
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.11.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого банк предоставил кредитную карту с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Семяновской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о слушании дела банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Иные лица, участвующие в деле, участия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что ответчик вопреки требованиям ст. ст. 310, 819 ГК РФ, надлежащим образом не исполнил свои обязательства по ежемесячному погашению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся
Описательная часть
Поскольку в нарушение своих договорных обязательств <ФИО> надлежащим образом не осуществлял возврат предоставленного кредита за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 194 442,02 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно принял на себя обязательства по возврату кредита и нарушил их, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> заключили кредитный договор № № на срок 36 месяцев на сумму 40 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и развития» и <ФИО> заключили кредитный договор№ № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № сПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» от <дата> в общем размере72 140 рублей 08 копеек
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2014 в размере 74 606,61 рублей. В обоснование требований Общество указало, что
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 06 июня 2014 года между ответчиком <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор на сумму 59 882,35 рублей сроком на 36 месяцев под 50% годовых
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору. Суд считает его соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита) №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 486 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.