Дело № 2-3655/2025

УИД: 39RS0021-01-2025-000434-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Мустафаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2021 ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата – 14.01.2026.

Банк выполнил обязательства по договору, предоставил заемщику денежные средства.

ФИО1 не исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на 15.04.2025 в размере <данные изъяты> руб.

Полагая свои права нарушенными, ПАО «Почта Банк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.04.2021 в размере 219 986,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 600 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» и ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу положений п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

14.04.2021 ФИО1 (заемщик) и ПАО «Почта Банк» (кредитор) заключили договор потребительского кредита № (л.д. 9-10), по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до 14.01.2026.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора займа, подписанным ответчиком простой электронной подписью, являющейся аналогом собственноручной подписи заемщика.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно выписке по счету заемщика (л.д. 27-30), денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 14.04.2021 перечислены банком на банковский счет ФИО1 №.

Таким образом, стороны заключили кредитный договор №, посредством подписания договора простой электронной подписью ответчик подтвердил ознакомление и выразил свое согласие с каждым в отдельности положениями, установленными индивидуальными и общими условиями предоставления потребительского кредита.

П. 6.2 общих условий потребительского кредита (л.д. 17-21) предусмотрено, что при наличии просроченной задолженности заемщик уплачивает банку неустойку. При этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору кредита не исполняла, денежные средства не вносила, в результате чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов в период с 14.10.2022 по 15.04.2025 в размере <данные изъяты>.

Ответчик договор потребительского кредита не оспорила, доказательств оплаты задолженности в суд не представила.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 30.08.2024 судебный приказ № 2-2252/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб. отменен на основании поступивших возражений (л.д. 8).

Исходя из вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, требование истца к ответчику о возврате задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки основано как на законе, так и на условиях заключенного кредитного договора, и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истец понес судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в сумме 7 600 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.04.2021 в размере 219 986,38 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 600 руб., а всего - 227 586,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/

решение не вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Ю.А. Скворцова

Судья

Ю.А. Скворцова

Секретарь

ФИО3

Секретарь

ФИО3

Подлинный документ находится в деле№ в Московском районном суде <адрес>

Секретарь ФИО3

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ