Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 04.07.2014 в размере 27887,49 руб. и уплаченную по иску государственную пошлину
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 04.07.2014 года между истцом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование, указав, что 22.07.2022 года между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее заемщик) заключил с АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил кредитную карту с лимитом 30000 руб., с процентной ставкой за пользование денежными
Описательная часть
Материалами дела подтверждается наличие между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> кредитных правоотношений, основанных на договоре № от <дата> о предоставлении и обслуживании карты, открытии счета для совершения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата> заемщик умер (свидетельство о смерти №)
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 11939,42 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что: ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ... г. выдало кредит Теске О.А. в сумме 1078041,25 руб. на срок 60 мес. под 26,9%
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Теске О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» требует взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (правопреемником которого является истец) и ответчиком, в размере 128616рублей 59
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № () на 143276 рубля под 5,90% годовых на 1221 день
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному договору с должника в пользу истца, заявленные исковые требования полностью подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Исковые требования по иску публичного акционерного общества«Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «БАРРИК», <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 838 538,20 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «РОСБАНК» и ООО «БАРРИК» заключен кредитный договор № № от <дата> (л.д.48-50), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в виде возобновляемой
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «БАРРИК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 15 декабря 2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, каких-либо неопровержимых и достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.09.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб., под 25,90/31,90%
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб., под 25,90/31,90% годовых, на срок – до полного исполнения обязательств 08.09.2050 г.. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 08.09.2020 г. в общей сумме по состоянию на 23.09.2025 г. включительно 717 617,27 руб., и расходы
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>. В нарушение, принятых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства ответчика по уплате долга по договору займа возникли до признания гражданина банкротом, ответчик вступившим в законную силу решением суда признан несостоятельным (банкротом)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что ... г. между АО «Банк Р.С.» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № (далее
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представил возражений относительно расчета суммы долга, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с наследников С., умершего <дата> г., задолженности по кредитному договору № от <дата> г., заключенному с АО «Банк Русский Стандарт», на общую сумму 27 985
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым С. предоставлен кредит в размере 33 639 руб. 76 коп., срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неполучение ответчиками судебного извещения, своевременно направленного по месту их жительства заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просило взыскать с него задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор N № (далее также Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №WU6V
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что у <ФИО> имеется задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., а также истцом понесены расходы по уплате
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор № на сумму руб. со сроком возврата через 36 месяца под 69 % годовых, с ежемесячным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ООО"Драйв Клик Банк" (прежнее наименование ООО «Сетелем Банк») и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО"Драйв Клик Банк" (прежнее наименование ООО «Сетелем Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО"Драйв Клик Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Грязинский городской суд Липецкой области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновывал тем, что 16.11.2005 года между <ФИО> и ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2005 года между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор №№. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 16.11.2005 года, заключенному между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт, в сумме 96 841,84 руб., а также
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 25.05.2023 года между ПАО «МТС-Банк» иФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «МТС-Банк» на основании договора потребительского кредита № № от 25.05.2023 года выдало кредит <ФИО> в сумме 882 712 рублей, сроком до 25.05.2033 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 16.11.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 30737,30 руб. на срок 12 мес. под 38,35% годовых. Кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Взыскать с принявшей наследство <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 16.11.2024 № за период с 16.01.2025 по 14.10.2025 (включительно) в размере 37636,36 рублей, в том числе: просроченные
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 02.03.2015г. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче дебетовой карты и открытии счета № (л.д.22)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 31.07.2024 года по состоянию на 18.09.2025 в размере 335 160 (триста тридцать пять тысяч
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО “ТБанк” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и АО “ТБанк” был заключен договор кредита № на сумму 750 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО “ТБанк” был заключен договор кредита № на сумму 750 000 рублей. Указанные расчеты в части основного долга и процентов за пользование кредитом нашли
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Договору в размере 1 257 200,64 рублей
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требования истцом указано, что между АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно, то есть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 050 000,63 руб., госпошлины в размере 35 500,00 руб., в обоснование указывая на то, что 24.03.2023 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Т Банк» 2 050 000,63 руб., расходы по госпошлине 35 500,00 руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме №... с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору <номер> за период с 20.04.2023 по 02.08.2024 в сумме 283 330,8 руб., в том числе, 199 991,62 руб. – основной долг, 83
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АйДиКоллект» не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>,, указав, что на основании заключенного кредитного договора от 05.12.2024 г. , Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит на сумму 299000 руб. с возможностью увеличения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 713703,7 руб., а также обратить взыскание задолженности на предмет залога- автомобиль марки PEUGEOT 308, 2008
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> о наличии уважительных причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, не сообщили, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить: - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по состоянию на <обезличено> по кредитному договору от 05.12.2024 года в размере 713703 руб. 70 коп., включающей
