Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» <ФИО> наделенный надлежащими полномочиями обратился в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110 000 рублей. Иных доказательств, в том числе и по математическому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «ТБанк» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк»- удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о и просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 78 376,51 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от <дата> <ФИО> получил банковскую карту № со сроком действия до мая 2014 года
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с искомк наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 19 334 рубля 98 копеек, государственной пошлины - 4000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> на основании заявления-анкеты и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период 55 дней 0% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять за основу указанную рыночную стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику и стоимость наследственного имущества составляет: 188 917 рублей (160 460+11 821+16
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Туаури <ФИО>, Туаури <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору у удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,<дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 1 043 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков - в порядке заочного производства. Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 05.05.2005 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2005 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор № №, что подтверждается кредитным досье, представленным в материалы дела. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») Е. был заключен кредитный договор от <дата> №. Как установлено
Мотивировочная часть
Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к к наследственному имуществу Е., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» <ФИО> наделенный надлежащими полномочиями обратился в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2019 года между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «ТБанк» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк»- удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свое обращение мотивировало тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён кредитный договор № от 02 октября 2022годасогласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 89699,00 руб., сроком на 18
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к КардановойФатимат Родионовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» <ФИО> наделенный надлежащими полномочиями обратился в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2024 года между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «ТБанк» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк»- удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что 17.06.2017 КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ответчиком договор №75750375583
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор №75750375583, по условиям которого общая сумма кредита составила 500 000 руб., процентная ставка – 23,30% годовых, срок кредита –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ТРАСТ» (далее по тексту ООО ПКО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» суммы задолженности, являются
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.05.2025 по 26.10.2025 включительно в размере 817 738, 09 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 21 355 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 09.04.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №0316614555, по условиям которого сумма кредита составила 664 000 руб., срок возврата кредита – 59 мес., процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что 31.08.2016 КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ответчиком договор №41750274646
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2016 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.05.2013 за период с 14.10.2016 по 07.02.2023 в сумме 131 987 руб. 72 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2013 ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 4960 руб. 00 коп. Поскольку
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства значительна, неисполнение заемщиком условий кредитного договора является виновным, недобросовестным уклонением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 14.07.2021 по состоянию на 15.08.2025
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления <ФИО> от 11.05.2016 ею и ВТБ Банк (ПАО) заключен договор комплексного банковского обслуживания №, ей выдана банковская карта ПАО ВТБ (VIZA Clasic), подключены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО ВТБ Банк и <ФИО> был заключен договор банковского обслуживания. Кредитный договор заключен посредством использования мобильного приложения «ВТБ-Онлайн» и подписан
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 636374,66 руб. сроком на 60 месяцев с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что со стороны заёмщика имеет место нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, кредитор обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена между Банком ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита Номер обезличена, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 160 000 руб. с процентной ставкой 26,9%
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца и третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 июля 2018 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого АО «Альфа-Банк» обязалось представить
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от 31 июля 2018 года о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта», в тот же день между ней и АО «Альфа-Банк» заключен договор № потребительского
Мотивировочная часть
Как указано ранее, ответчиком <ФИО> доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору потребительского кредита № от 31 июля 2018 года, суду не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 31.05.2024г между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец определить круг наследников <ФИО> и взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору займа в размере 27600 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Установив все обстоятельства дела, суд полагает установленным факт заключения договора займа между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> на основании которого ответчик взял на себя денежные обязательства и не исполнил их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности по договору займа ... от ... за счет наследственного имущества умершего <ФИО> – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением первоначально к наследственному имуществу умершей <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.01.2018г. «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 24 696,04 руб. на срок 731 день
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент подачи иска срок исковой давности был пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.», ИНН к <ФИО>, СНИЛС о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 27.01.2018г. оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2025 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Казачинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.02.2024 г. в размере 3 317 899 руб. 85 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2024 между ПАО «РОСБАНК» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитов под поручительство АО «Корпорация «МСП» № MSZ-R19-24-000191 на общую сумму 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требование истца о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца 3 317 899 руб. 85 коп., в том числе
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице представителя по доверенностиФИО5, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить