Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 23.03.2007 между АО
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Полагал, что срок исковой давности истёк 19.02.2013. Судом установлено, что 23.03.2007
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений норм ст. 432, 435, 438, 441 ГК РФ суд приходит к выводу, что письменная форма договора, заключенного между сторонами 23.03.2007, соблюдена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 31.10.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2022 на основании Заявления-Анкеты и Заявки между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (после смены наименования АО «ТБанк») заключен кредитный договор №. Банк свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к А. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик А., представитель ответчика А.А.Р. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Полагали, что акцепта не произошло, договор не заключен. В экземплярах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк», , удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и банком был заключён договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого между сторонами был заключён кредитный договор № на выпуск кредитной карты с лимитом 50000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности по последнему обязательному платежу истек <дата>, то есть до подачи АО «Банк Русский Стандарт» заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 979,74 рублей, а также расходов по оплате
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующие обстоятельства. 17.02.2023 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметками «истек срок хранения» в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – истец) обратилось в Каневский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчики: <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, указав на то, что приняли наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО «СпецСнаб71» <ФИО>, действующая по доверенности обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.06.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 72000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено суду доказательств, опровергающих доводы ответчика, в связи с чем суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение ... (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БЕСТФУД» о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между ПАО «Сбербанк» и ООО «БЕСТФУД» заключен кредитный договор в форме присоединения к Общим Условиям Кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение ... к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БЕСТФУД» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее ООО «ХКФ Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, Требования мотивированы тем, что ... ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был заключен кредитный договор № KD25771000001899, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 111986,68
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора № KD25771000001899 от ... и соглашается с расчётом, предоставленным истцом. Суд полагает, что при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по договору кредита № № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по договору кредита № № от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность в сумме 1706597,50руб., в том числе:
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.12.2023 на основании кредитного договора № Банк выдал <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 01.12.2023 выдал <ФИО> кредит в сумме 750 000 руб. на срок 94 месяцев под 27,40% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представленный банком расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 23 ноября 2016 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23 ноября 2016 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №PUMCO721251611171331 на основании акцептованной истцом оферты ответчика, на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму ***
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее - ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку настоящее исковое заявление подано с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD23367000042138 от 26 декабря 2013 года
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> ОАО «Номосрегионбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №К-NWR-RUR
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №К, кредитный лимит по счету кредитной карты 300 000 рублей, процентная ставка 24 % годовых, размер комиссий 800
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 512 205,28 руб, в том числе: 2 356 054,37 руб- основной долг; 150 793,12 руб- плановые проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 695 000 руб на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 512 205,28 руб, в том числе: 2 356 054,37 руб- основной долг; 150 793,12 руб- плановые проценты
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита №, согласно которому банк предоставил денежные средства в сумме . <дата> банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее - ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признали, просили в удовлетворении требований отказать в связи с полным погашением долга, а также в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав позицию ответчика, представителя ответчика исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что (дата) между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Представитель ПАО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 471 336 руб. 91 коп. под 36,9 % на срок 60 месяцев, судебных издержек по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> в сумме 471 336 руб. 91 коп. под 36,9 % на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание факт предоставления ответчиком всех данных, идентифицирующих его личность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 декабря 2021 года №*** в размере 584 293 рубля 58 копеек, из которых 386 900 рублей – сумма основного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 154 873,33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 646 руб. (л.д. 3-4)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику представлен потребительский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 173 998,86 руб., также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что в нарушение требований закона и условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд находит исковые требования истца
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исходя из положений п. 1 ст. 333, п. 6 ст. 395 Н/ГК РФ, а также
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.01.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор ... о предоставлении кредита. Заемщику выдан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.01.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор ... о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что на основании договора об уступки прав (требования) КБ
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (далее ООО «ТЭГОМА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно суммы основного долга в размере 32890 рублей 19 копеек за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, просил в удовлетворении требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности, а также полагал действия истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше норм материального права, заявленных требований, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
