Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Таким образом, судом установлено, что ответчик существенно нарушил условия договора, не исполнял
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору №-24-1 от 11.06.2024 в размере 24 167 304, 15 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 21 425 000 рублей, просроченные проценты
Описательная часть
Как установлено судом, 11.06.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «РОД» был заключен кредитный договор №-24-1, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца солидарно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РОД» , <ФИО>, <дата> года рождения солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» : задолженность по кредитному договору №-24-1 от 11.06.2024 в размере 24 167 304, 15 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 21 425
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, при этом суду пояснила, что в настоящее время у нее отсутствует доход, с которого можно было бы оплачивать кредит. Она не отказывается платить, однако у нее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.10.2014 г. между АО «ОТП банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2014 г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 108000 руб. на срок 36 месяцев. Полная стоимость кредита составила 34,923 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт. По смыслу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент уступки прав требований истцу было известно о наличии задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах исковые требования НАО ПКО «ПКБ» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 18 ноября 2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 18 ноября 2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор . В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ответчика условий договора, в период с 22.08.2005 по 20.08.2025
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ООО «ЭОС» на основании кредитного договора № от 09.04.2009 выдало кредит <ФИО> в сумме 136 825 руб. 67
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2009 между ООО «ЭОС» (далее кредитор) и <ФИО> (далее по тексту – заемщик) заключен кредитный договор № от 09.04.2009, в соответствии с которым заемщику зачислен кредит в размере 136 825 руб
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 обратился в суд с иском к ООО «Феррум», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 21.11.2024 в размере 5 936784,41 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Феррум» , <ФИО> солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.11.2024 в сумме 5 936784,41 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 65557,49 руб., всего в сумме 6
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 205 000 руб. под 26,9 % годовых сроком на 24 мес. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> состояли в браке с <дата>, что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д. 87), являются родителями Б.В., <дата> г.р. и Б., <дата> г.р. Как следует из
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку в нем отражена фактическая задолженность по договору с учетом всех платежей, произведенных заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор №, сумма
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты - заявления от 15.12.2012 между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 40 000 рублей, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по договору
Мотивировочная часть
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не направлено, контррасчет суду не представлен, суд приходит к выводу о наличии, у истца оснований для взыскания с ответчика указанной задолженности. При изложенном, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» предоставило <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что 10.07.2013 между ПАО ВТБ 24 и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.07.2013 между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 171 000 руб., с перечислением денежных средств на банковский счет заемщика №, с процентной ставкой 27,5%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> была ознакомлена с условиями предоставления кредитного договора, надлежащим образом не исполняет условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № хх в размере 135459,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5064 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, хх.хх.хххх. между хххххххх» и <ФИО> был заключен договор № хх на предоставление кредитной карты с предоставленным по ней кредитом. Процентная ставка под 12,9 %, льготный период (до 55
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что договор на предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого к Истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества, необходимого для удовлетворения требований кредитора, у <ФИО> не имеется, наследники по закону
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Нэйва" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
03 декабря 2025 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку начисленные проценты он оплатил в полном объеме, о чем представил соответствующие квитанции, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнив обязательства на основании указанного выше судебного акта, ответчик погасил задолженность, сложившуюся по состоянию на 23 марта 2021 года, что не прекращает обязательств по внесению платежей, в том числе
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (№) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В котором просили взыскать с ответчика: сумму задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 5 400
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> межу <ФИО> и АО «Азиастско-Тихоокеанский Банк» заключен кредитный договор *** путем акцепта Банком оферты и подписания электронной подписью. Кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиастко-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору № от <дата> г. в сумме 276 622,64 руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, оценивая представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа/кредита от <дата> г. в размере 276 622,64 руб., судебных расходов по оплате государственной
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 51 944 рубля 70 копеек, а также судебных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
В силу норм, предусмотренных ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, суд в рамках конкретного дела принимает решение на основании закона и личных суждений об исследованных фактических обстоятельствах, об относимости и допустимости доказательств, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>», ИНН , ОГРН , юридический адрес: 105187, <адрес>, к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» ( далее по тексту ООО ПКО « АБК») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 282 550 рублей, под 9,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, что подтверждено материалами дела, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с указанной нормой закона суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчёт, представленный истцом, полагая, что он произведён арифметически правильно и основан на условиях заключённого между сторонами договора. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс»- удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён кредитный договор № от . согласно которому Заявитель предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Вместе с тем, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняла свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» – удовлетворить
