УИД № 72RS0014-01-2025-014328-16

Дело № 2-10845/ 2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Колодонос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «РОД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору №<***>-24-1 от 11.06.2024 в размере 24 167 304, 15 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 21 425 000 рублей, просроченные проценты - 2 205 350,60 рублей, неустойка - 536 953, 55 рублей, задолженность по кредитному договору №<***>-23-1 от 21.12.2023 в размере 8 511 826, 28 руб., в том числе: просроченный основной долг - 7 599 999 рублей, просроченные проценты -706 862, 38 рублей, неустойка- 204 964, 90 рублей, расходы по оплате госпошлин172 037, 39 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 11.06.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «РОД» был заключен кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между ООО «РОД» и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно кредитному договору ООО «РОД» предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме 30 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 23,45 % годовых. В обеспечении обязательств по договору между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №<***>-24-1П01 от 11.06.2024. 21.12.2023 ПАО Сбербанк и ООО «РОД» заключили кредитный договор <***>, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между ООО «РОД» и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно кредитному договору ООО «РОД» предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме 9 99 999 рублей сроком на 36 месяцев под 22,8 % годовых. В обеспечении обязательств по договору между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №<***>-23-1П01 от 21.12.2023. Задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 11.06.2024 в составляет 24 167 304, 15 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 21 425 000 рублей, просроченные проценты - 2 205 350,60 рублей, неустойка - 536 953, 55 рублей. Задолженность по кредитному договору №<***>-23-1 от 21.12.2023 составляет 8 511 826, 28 руб., в том числе: просроченный основной долг - 7 599 999 рублей, просроченные проценты -706 862, 38 рублей, неустойка- 204 964, 90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились. Суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, 11.06.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «РОД» был заключен кредитный договор №<***>-24-1, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между ООО «РОД» и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

По данному договору истец обязался предоставить ООО «РОД» кредитную линию с лимитом в сумме 30 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 23,45 % годовых. ООО «РОД» обязался возвратить полученный кредит и проценты, в сроки, предусмотренные договором.

Истец исполнил обязательства по договору, что не оспаривается в судебном заседании.

Суду не были представлены доказательства, что ООО «РОД» надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору №<***>-24-1 от 11.06.2024.

В обеспечении обязательств по данному кредитному договору между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №<***>-24-1П01 от 11.06.2024.

Задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 11.06.2024 составляет 24 167 304, 15 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 21 425 000 рублей, просроченные проценты - 2 205 350,60 рублей, неустойка - 536 953, 55 рублей. При определении размера задолженности по кредитному договору судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством возражения от ответчиков по данному расчету в суд не поступили.

21.12.2023 ПАО Сбербанк и ООО «РОД» заключили кредитный договор <***>, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между ООО «РОД» и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно кредитному договору <***>-23-1 от 21.12.2023 ООО «РОД» предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме 9 99 999 рублей сроком на 36 месяцев под 22,8 % годовых.

В обеспечении обязательств по договору между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №<***>-23-1П01 от 21.12.2023.

Суду не были представлены доказательства, что ООО «РОД» надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору №<***>-23-1 от 21.12.2023.

Задолженность по кредитному договору №<***>-23-1 от 21.12.2023 составляет 8 511 826, 28 руб., в том числе: просроченный основной долг - 7 599 999 рублей, просроченные проценты -706 862, 38 рублей, неустойка- 204 964, 90 рублей. При определении размера задолженности по кредитному договору судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством возражения от ответчиков по данному расчету в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца солидарно задолженности по кредитному договору №<***>-24-1 от 11.06.2024 в размере 24 167 304, 15 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 21 425 000 рублей, просроченные проценты - 2 205 350,60 рублей, неустойка - 536 953, 55 рублей, задолженность по кредитному договору №<***>-23-1 от 21.12.2023 в размере 8 511 826, 28 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 7 599 999 рублей, просроченные проценты -706 862, 38 рублей, неустойка- 204 964, 90 рублей.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца солидарно расходов по уплате госпошлины в размере 162 037, 39 рублей, расходы по оплате госпошлины по обеспечению иска в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 361, 807-819 ГК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «РОД» (ИНН<***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>):

задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 11.06.2024 в размере 24 167 304, 15 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 21 425 000 рублей, просроченные проценты - 2 205 350,60 рублей, неустойка - 536 953, 55 рублей;

задолженность по кредитному договору №<***>-23-1 от 21.12.2023 в размере 8 511 826, 28 руб., в том числе: просроченный основной долг - 7 599 999 рублей, просроченные проценты -706 862, 38 рублей, неустойка- 204 964, 90 рублей.№<***>-24-1 от 11.06.2024 задолженность по кредитному договору №1109611 от 25.08.2021 за период с 13.03.2025 по 22.09.2025 в размере 536 796, 79 рублей, в том числе 35 686, 06 рублей- просроченные проценты, 497 077, 86 рублей- просроченный основной долг, 3 182, 67 рублей- неустойка за просроченный основной долг, 850, 20 рублей- неустойка за просроченные проценты, в размере 172 037, 39 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 13 января 2026 года