Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЗАО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> предоставил последнему карту с установленным на ней
Мотивировочная часть
Суд, проверив расчет задолженности истца, считает его обоснованным и арифметически правильным, поскольку он отвечает условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности расчета истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> Юриевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом на основании договора № уступки прав (требований) от <дата>, заключенному между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ПКО «ФинТраст» права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, где выразил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, обязался их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... истец и <ФИО> заключили кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику денежные
Описательная часть
В нарушение договора кредитования ответчик свои обязательства не исполнял. Возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банка ВТБ» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по 08<дата> в размере 439 095 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем, согласно расчету истца, задолженность заемщика перед банком составила 439 095 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Руководствуясь ст. ст. 195, 199, 200, 207 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, в пределах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследственное дело № открыто после смерти <ФИО> нотариусом <ФИО> (л.д. №)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей, срок пользования
Мотивировочная часть
Учитывая наличие задолженности по кредитному договору № от <дата> суд приходит к выводу, что ответчик обязан уплатить банку сумму кредита и проценты, поскольку тот нарушил принятые кредитным договором обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 8. 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать в свою пользу за счет входящего в состав
Описательная часть
Судом установлено, что на дату перехода прав требования от первоначального кредитора ЗАО «Банк Русский Стандарт» размер задолженности <ФИО> за период с <дата> по <дата> по основному долгу составляла 67 967,26
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие заявлений наследников о вступлении в права наследования после смерти <ФИО>, а также, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях , ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указывает, что на основании кредитного договора № от <дата> ИП <ФИО> выдан кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 38,5 % годовых; на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2024 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 2 858 000 руб. на срок 36 месяцев под 37,58 % годовых. Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №20/7772/00000/101043(4664360666) от 16.07.2020г. в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2020 между ПАО "Восточный экспресс банк" (после реорганизации ПАО "Совкомбанк") и <ФИО> заключен кредитный договор №20/7772/00000/101043. По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования №20/7772/00000/101043 с индивидуальными условиями кредитования, выпиской по счету
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просили: Признать выморочным имущество
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.11.2012 в размере 55 753,66 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 23.11.2012 в размере 55 753,66 руб. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворить полностью
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору __ от 21.01.2014 в размере 182 983, 67 руб. и процентов в размере 21762,39 руб. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону, поскольку истцу по договору уступки права требования фактически передается право требования (взыскания)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (xx.xx.xxxx, паспорт __) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору __ от 21.01.2014 в размере 182 983 рублей 67 копеек, 21 762 рубля 39 копеек процентов за пользование кредитом, расходы по уплате
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк выдал кредит на сумму 43 086 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за период 17.03.2010 года по 09.08.2025 года по договору <номер> от 17.03.2010 года в размере 55 051
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "НБК" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО "ПКО "НБК" задолженность по кредитному договору от 05.02.2024 в размере 107 200 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательсв, что 05.02.2024 ... и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 49 000 руб. под 219,60 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 375 745,40 руб., по кредитному договору № от <дата>, по тем основаниям, что ответчик, получив кредиты
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, от ее представителя поступила телефонограмма об отложении судебного заседания в связи с ее болезнью, подтверждающие документы не предсталвены. Учитывая, отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 375 745,40 руб., по кредитному договору № от <дата> в размере 28 307,53 руб
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 07.10.2004 между банком и должником был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.10.2004 между банком и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по договору № за период с 16.10.2005 по 11.07.2025, судебных расходов- отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 68206,17 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО «Е заем» предоставило <ФИО> сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим. <дата> между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на оплату по договору купли-продажи автомобиля. Согласно условиям кредитного договора заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика штрафов в размере 126 491,12 рублей, суд принимает во внимание положения статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неустойкой признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с ИП <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору от 19.08.2022 №... в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2022 ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ИП <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор №..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО «Интел коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Промсвязьбанк» и должником был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> о заключен договор потребительского кредита ### (л.д.15-9), путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает требования ООО ПКО «Интел
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 66
Описательная часть
Клиент <ФИО> в нарушение условий договора не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор надлежащим образом. Существенные условия договора содержатся в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 01.11.2007 в размере 67668,08 руб., в том числе: основной долг – 33270,65 руб., проценты – 34397,43
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2007 между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> 01.11.2007 заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 33310 руб., сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 25.04.2024 года по 27.01.2025 года в размере 87745,42 рублей, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 38,47,53), об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила. Сведений об ином
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям Кредитного договора. Поскольку со стороны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.01.2021 года за период с 25.04.2024 года по 27.01.2025 года в размере 87745 (восемьдесят семь тысяч семьсот сорок
