Дело №2-3149/2025

УИД 52RS0028-01-2025-003280-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 18 декабря 2025 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с Е.О.Е. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>. на отправку копии заявления ответчику, в сумме, указанной на почтовом конверте, на отправку настоящего заявления в суд.

Данные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и Е.О.Е. заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

ООО МФК «Джой Мани» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика.

Согласно договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с Е.О.Е., что подтверждается договором уступки прав (требований) САМ/АД и Выпиской к Договору уступки прав (требований) САМ/АД (Реестр уступаемых прав Договора).

Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), составляет 181 411 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Е.О.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в силу статей 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора (часть 2).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Вышеназванное правило об одностороннем отказе займодавца от дальнейшего исполнения договора займа, предусматривающего возврат займа по частям, применимо и к кредитным договорам (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и Е.О.Е. на основании заявления о предоставлении микрозайма, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» предоставило Е.О.Е. займ в сумме <данные изъяты> сроком 140 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 219% годовых.

ООО МФК «Джой Мани» выполнило обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив Е.О.Е. денежные средства в размере 80 000 рублей.

Согласно п.6 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Е.О.Е. обязался в счет погашения задолженности внести 10 платежей в размере 12 139 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 12 129 рублей 64 копейки, каждые 14 дней.

Пунктом 12 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 13 договора заемщик Е.О.Е. дал свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору любым третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №-АД, в соответствии с условиями которого права требования задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Е.О.Е., перешло к ООО «АйДи Коллект».

Согласно Выписке из реестра должников (Приложние № к договору), задолженность Е.О.Е. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент передачи прав требования, составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом.

Обращаясь в суд с данным иском, ООО ПКО «АйДи Коллект» указало, что у ответчика Е.О.Е. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 181 411 рублей, предоставив соответствующий расчет задолженности.

Указанный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме и в надлежащие сроки ответчиком не представлено.

С учетом нарушения Е.О.Е. условий договора потребительского займа, наличия задолженности у Е.О.Е. по данному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору потребительского займа

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 442 руб. 33 коп., почтовых расходов в размере 158 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56-57, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Е.О.ЕБ., <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» №, задолженность по договору займа <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Ермакова

Мотивированное решение суда составлено 13 января 2026 года.