Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также - истец, ПАО «Совкомбанк») в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты заключен договор потребительского кредита №. В нарушение принятых
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитования нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> № № в общей сумме по состоянию на <дата> в размере 999 961 руб. 90 коп. – остаток ссудной задолженности; 574 765
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп., со сроком
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 04.07.2019 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04.07.2019 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № ,,,. Судом установлено, что в течение срока действия
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся материалов в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 30 сентября 2024 г. между АО «ТБанк» и ответчиком
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 92 566 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между АО Почта Банк и К.А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 273 800 руб. сроком на 60 месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует разрешению гражданского дела по существу. Исследовав материалы дела, суд находит, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН № к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк <ФИО>» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк <ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор путем присоединения к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик в суд не явился, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк <ФИО>» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк <ФИО>» - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 327 414 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику Пивцаевой (ранее <ФИО>) В.А., ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 февраля 2023 года за период с 03 мая 2024 года по 06 мая 2025 в размере 125 442,48 руб., взыскании
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. После смерти <ФИО> наследственное дело не заводилось
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что сведения о фактическом принятии наследниками наследства или о совершении наследниками действий, направленных на принятие наследства, в течение установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № 8597 в лице филиала Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу <ФИО> , МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении в соответствии со ст. 428 ГК РФ заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора и, как следствие, заключен кредитный договор. Суд полагает, что перечисление банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № Сибирского банка (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ООО «ВИКТОРИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ВИКТОРИ» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по состоянию на <дата> № (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № Сибирского банка к обществу с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 95/ПК/13/19 от 22.02.2013 за период с 15.08.2013 по 31.08.2022 в сумме 264 632 руб. 82 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2013 АО КБ «Локо-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор 95/ПК/13/19, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит 190 000 руб. под 42,00 % годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства значительна, неисполнение заемщиком условий кредитного договора является виновным, недобросовестным уклонением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 января 2024 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 января 2024 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/2010-0039361, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 2 501 000 руб., под 18,90 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № V621/2010-0039361 в размере 2 638 783,36 руб. подлежат удовлетворению. Разрешая требования Банка об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор от 16.09.2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2021 года между банком и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления на предоставление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, надлежащее уведомление его, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (деятельность прекращена) сумму задолженности по кредитному договору №-23-1 от 12.07.2023 за период с 12.07.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось участвующими в деле лицами, уклонившимися от участия в состязательном процессе, между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН , ОГРН , в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 12.07.2023 года в размере № коп., а также расходы по оплате
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» (далее ООО «ПКО «НБК) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> на основании заявления последнего был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого истцом ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, в том числе гражданское дело № 2-2940/2020, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец является правопреемником первоначального кредитора, к нему в силу закона перешли все права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23 октября 2022 года по 23 апреля 2023 года в размере
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал последнему микрозайм. Несмотря
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен кредитный договор № микрозайма на сумму 5000 руб., сроком на 21 день под 599,643% годовых с уплатой суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности пропущен по всем платежам, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: сумму процентов по ставке 14,5% годовых за период с (дата) по (дата) - 585 697,21 руб.; неустойку по ставке 0,1% в день за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Банк и <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный договор (номер) от (дата), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 595 903 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Поскольку Кредитный договор действует до момента полного исполнения Заемщиком обязательств, учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска. Суд считает, что
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 25 декабря 2006 г. за период с 25 декабря 2006 г. по 16 октября 2025 г. в размере 60 544 руб. 59
Описательная часть
Ответчик также в судебном заседании участия не принял, с места его жительства почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения». Нежелание лиц непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
Суд при таких обстоятельствах дела считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, считая, что имеются сведения их надлежащего извещения, соответствующего требованиям главы 10 Гражданского процессуального
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается заключение между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> кредитного договора, достижение между сторонами соглашения по всем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные договоры уступки требования не содержат сведений об уступке прав требования по кредитному договору № <номер> от 27 апреля 2013 г., заключенному с <ФИО> 16 ноября 2023 г. между ООО «РМК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 27 апреля 2013 г. за период
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 699 436 рублей. По делу установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд считает доказанным факт наличия у <ФИО> перед банком задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/2010-0041128, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 рублей на 80
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее КПК «Единство») обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указано следующее: <дата> между КПК «Единство» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Единство» и <ФИО> заключен договор займа , на основании которого <ФИО> предоставлена денежная сумма в размере 105 000 рублей под 18 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено суду доказательств отсутствия оснований для взыскания задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
