Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Савик С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Единство» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее КПК «Единство») обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Единство» и ФИО1 заключен договор займа <***>, по которому истец выдал ответчику денежные средства в сумме 105 000 рублей под 18 % годовых сроком на 36 месяцев.
В соответствии с п. 2.9.1. Общих условий договора, заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные Договором и графиком платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора на сумму невнесенного платежа начисляется неустойка в размере 20%.
Заемщик обязательства по договору не исполняет, сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 103 753,54 руб. в том числе: основной долг в размере 95 821,01 руб., проценты по займу в размере 7 559,98 руб., пеня 372,55 руб.
Просит взыскать с ответчика долг в размере 103 753,54 руб., проценты за пользование займом из расчета 18 % годовых от суммы остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга, неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 112,61 руб., почтовые расходы в сумме 545,64 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила. Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Единство» и ФИО1 заключен договор займа <***>, на основании которого ФИО1 предоставлена денежная сумма в размере 105 000 рублей под 18 % годовых сроком на 36 месяцев, заемщик обязался возвратить (погасить) заем в указанный срок, уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 18 % годовых в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа.
Исследовав и оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, передал ответчику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита и уплата процентов за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредитных обязательств, который включает в себя часть суммы займа и проценты за пользование займом. Согласно с п. 12 Индивидуальных условий договора, при несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка в размере 20,00 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.
Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 103 753,54 руб. в том числе: основной долг в размере 95 821,01 руб., проценты по займу в размере 7 559,98 руб., пеня 372,55 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности по договору займа. Приведенный истцом расчет суммы задолженности по договору займа соответствует условиям договора, общий размер задолженности истцом определен правильно, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен, иного расчета суду не предоставлено.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не исполнено обязательство по оплате долга по договору займа, заключенному с КПК «Единство» в размере 103 753,54 руб., у истца имеются правовые основания требовать удовлетворения заявленных требований.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами из расчета 18% годовых от суммы остатка основного долга с учетом погашения за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно до полного погашения суммы основного долга включительно.
Поскольку ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено суду доказательств отсутствия оснований для взыскания задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПК «Единство» в полном объеме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 112,61 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и почтовых расходов в размере 545,64 руб., что подтверждается чеками о почтовых отправлениях.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Единство» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство»:
- задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 753 (сто три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 54 копейки.
- проценты за пользование займом из расчета 18 % годовых на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения основного долга;
- неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения основного долга;
- судебные расходы в общем размере 4 658 рублей 25 копеек.
Сведения об истце: Кредитного потребительского кооператива «Единство». Юридический адрес: <адрес>. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ ОГРН: №.
Сведения об ответчике: ФИО1 ФИО7, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ год, место рождения: <адрес>, регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>. Сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения: №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья: Е.Н. Кубасова
Подлинник находится в материалах дела № №) <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №