Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 26.03.2019г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> в акцептно-офертной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> обязательства по договору потребительского кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере , а также государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Акционерное общество «Тинькофф Банк» (впоследствии наименование изменено на Акционерное общество «ТБанк») и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН , задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 661395 а также расходы по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все представленные по делу
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 24.11.2016 года в размере 257608,20 рублей, из которых: 149215,74 рублей- сумма основного долга
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 10.10.2024 года (л.д. 89) и копии диплома (л.д. 91) в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 299 000,00 руб., на срок 36 мес. под 31,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 15420 руб
Мотивировочная часть
При этом оснований для снижения неустойки судебная суд не усматривает. Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления между АО «Русский Стандарт Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставляется кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворению не подлежат. Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 756513 руб., на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 11.03.2013 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.03.2013 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № , по условиям которого банк предоставил <ФИО> заемные денежные средства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок давности исчисляется с этого момента, то есть с 24.05.2014 и истекает 24.05.2017. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, третье лицо АО «ТБАНК», о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ... ответчиком был заключен кредитный договор N, по условиям которого была предоставлена сумма займа в размере ... рублей на срок до .... Обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ...» и <ФИО> был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым была предоставлена сумма в размере ... рублей на срок до ... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, указав, что 31.08.2023 г. между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, родилась <дата> в <обезличено> . Таким образом, судом установлено, что 31.08.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании кредитной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)(далее – Банк ВТБ (ПАО), истец, банк) предъявило исковые требования кКомарову А.А. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/2222-0000212 от 15.08.2024 г.по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, 15.08.2024 г. заключен кредитный договор № V621/2222-0000212 на индивидуальных условиях, согласно которым банк
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 69, п. 71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту – АО) «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
<дата> между АО «Банк Р.С.» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк обязался выдать Заемщику кредитную карту с лимитом 50000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, выслушав представителя ответчика суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 22.05.2024 Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № V625/0055-0279147. Представленный расчет задолженности в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО ПКО «Защита онлайн» просит взыскать в свою пользу задолженность в размере 526517,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15531 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования до 500 000руб. под 50%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, поскольку доказательств возврата кредита не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. За ответчиком за период
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АМП Менеджмент» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица участия не принимали, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрении дела; представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. О наличии оснований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств обращения истца в суд с исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с истечением срока давности
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ПАО «(иные данные)» и ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что ООО «Феникс» как правопреемник ПАО «(иные данные)»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о слушании дела банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ТУ Росимущества в <адрес> участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 201 879 рублей на срок 50 месяцев под 15 % годовых. В связи
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> КБ «Ренессанас Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Кредит предоставлен на 36 месяцев, срок возврата кредита определен <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом при подаче иска пропущен срок исковой давности, по день подачи иска истец знал о нарушении своего права и без уважительных причин не обращался с заявлением о защите нарушенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и расходов по уплате государственной пошлины в размере № отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 627 973 руб. 46 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 41 280 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 сентября 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 2 000 000 руб. под 29,80% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период по 00.00.0000 по г. в размере иные данные руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере иные данные
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ОАО «НОМОС-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму иные данные руб. с установлением процентной ставки 21,99 % годовых сроком возврата до 00.00.0000 В
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку заемщиком в установленный договором срок уплата суммы кредита и процентов не произведена, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Попову <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2013 года между Открытым акционерным обществом Уральский банк реконструкции и развития (далее ОАО УБРиР) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 4 марта 2012 года по 26 сентября 2025 года в размере 92885,01 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 марта 2012 года Банк и <ФИО> заключили кредитный договор ..., в рамках которого заемщик также просил выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет в рамках
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по исковым требованиям о взыскании суммы задолженности истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ. Принимая во внимание приведенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность за период с 10.06.2013 по 23.09.2022 в размере 51715 рублей 44 копейки, государственную пошлину в размере 4000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> просили отказать в удовлетворении иска, заявили о применении срока исковой давности. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
