Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 479 000 рублей под 15,9% годовых, сроком до ... (л.д.11-13)
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сантехстрой», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 093W6K от 14.03.2023 в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.03.2023 года адрес и ООО «САНТЕХСТРОЙ» заключили подтверждение о присоединении №093W6К к договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО>, ООО «Сантехстрой» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 28.03.2014 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что долг оплачен, у него производили удержания из заработной платы, считает размер неустойки завышенным, просил снизить. Из
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, соблюдая баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера причиненного ущерба, суд считает возможным применить при расчете размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 476 754,96 руб. под 20,56% годовых
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения, указав, что сумма долга превышает стоимость перешедшего к ней имущества, полагала, что срок исковой давности пропущен. Судом установлено, что *** между
Мотивировочная часть
Таким образом, общая сумма долга заемщика, взысканная судебными актами за счет наследственного имущества, составляет 545 367,11 руб., остаток наследственной массы отсутствует, в связи с чем, исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, судебных расходов – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) в размере 111 247,31 руб., из которых задолженность по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор на открытие кредитной карты с лимитом 26000 руб., срок действия договора не ограничен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд принимает за основу представленный стороной истца расчет, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НАО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что ПАО ВТБ и <ФИО> заключили договор потребительского кредита ... от <
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил заявление о применении к возникшим правоотношениям срока исковой давности и просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Исходя из трехлетнего срока, предшествующего дате подачи иска в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «<ФИО>» (далее – ООО «ПКО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ОАО «<ФИО>» был заключен кредитный договор №... на сумму №... под 20 % годовых, сроком на 60 месяцев. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ПКО «<ФИО>» направлял ответчику уведомление об уступке прав требования, следовательно, должник был уведомлен о состоявшейся уступке права требования, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «<ФИО>» - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.04.2023 года между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор на сумму 1498730,00 рублей под 9% годовых сроком до <дата>. Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, договора цессии, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга, процентов, что позволяет истцу
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что 19 мая 2024 года ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № (далее – кредитный договор) путём присоединения к «Правилам предоставления кредитов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 мая 2024 года ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № путём присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ сумму в размере 25 860 467,79 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между и ПАО Сбербанк заключено заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № согласно которому банк предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 25 860 467,49 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее – АО "Альфа-Банк", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "Альфа-Банк", ответчик <ФИО> участия не принимали, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет 5 419 рублей 42 копейки, должны быть возмещены истцу ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворить полностью
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по договору от 28.04.2013, заключенному между ответчиком и ОАО «МТС-Банк», просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> заключен кредитный договор между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> от 28.04.2013 с лимитом кредита 20000 руб. и процентной ставкой 55% годовых в соответствии с тарифами банка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100000,00 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что <дата> между банком и ООО «Нурлана», в лице генерального директора <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ООО «Нурлана», в лице генерального директора <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей под % годовых, на срок месяцев, путем подписания клиентом заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности в солидарном порядке с ООО «Нурлана», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Нурлана», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что между Банком и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... и выдана
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... и выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с требованиями о взыскании
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании заявки на получение карты от <дата> ПАО Сбербанк открыло счет <ФИО> № с предоставлением кредитной карты с возобновляемым лимитом кредита в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ. Согласно ответу на запрос <Адрес> № от <дата> <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Региональной Службы Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Публичным акционерным
Описательная часть
Как установлено судом, ООО ПКО "Региональной Службы Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональной Службы Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАОПКО«ПКБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ОАО «МТС-Банк» предоставило <ФИО> лимит кредитования в размере 40000 руб., а <ФИО> взяла на себя
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» (истец) обратился в суд с иском <ФИО> (ответчик), мотивировав требования тем, что /дата/ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор /номер/. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Из материалов дела видно, что /дата/ ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «ЭОС» (л.д.29-34). Вместе с тем, в материалах дела не содержится копия кредитного договора, в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО Феникс» к Л.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 90 625 руб., госпошлины – 4000 руб. – отказать полностью
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 06.12.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявил ходатайство. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что, направив указанное требование о досрочном исполнении обязательств, кредитор изменил в одностороннем порядке условие кредитного договора о сроке предоставления займа, потребовав досрочной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 111 711,95 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 351 руб
Описательная часть
Судом установлено, ** ** ** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (ныне – АО «Банк Русский Стандарт») заключен кредитный договор №.... Ввиду неисполнения обязанности заемщика по возврату денежных средств в период с ** ** ** по **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ### от 27.09.2014 в размере 65 716 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления о получении кредита наличными от 27.09.2014 (л.д. 18) ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по осуществлению платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора с его стороны. Своего расчета задолженности ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> (ИНН ### о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
