Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 11 965,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу бесспорно и достоверно установлено, что одной из сторон кредитного договора № от <дата> - заемщиком <ФИО>, не исполняются обязательства перед Банком, возникшие на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что ** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№)
Описательная часть
Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 440 413,54 рублей, вместе с тем свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность, размер которой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 155688,62 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает, что денежные средства в размере 140,10 руб., находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, открытых на имя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН №, ОГРН №, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Рассматривая данные требования истца суд считает необходимым произвести взыскание процентов и неустойки в фиксированной сумме, исходя из расчета за заявленный истцом период с <дата>, но на день вынесения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с 26.07.2022 по 16.02.2023 в сумме сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу - сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №17640498 на сумму сумма сроком 126 дней, из которых сумма страховка, заключенная
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.05.2006 в размере 58 766,83 руб., из которых задолженность по основному долгу – 58
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО«Феникс» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес...» обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 19 ноября 2022 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № ... к имуществу умершей <ФИО> открытого нотариусом г. Москвы <ФИО> следует, что наследником <ФИО> обратившимся 19 апреля 2023 года с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от 19 ноября 2022 года в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «...» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ответчиком <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № на сумму Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено
Мотивировочная часть
Суд и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2023 за период с 16.07.2024 по 23.10.2024 (включительно) в размере 1 501
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.08.2023 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на основании которого истце выдал ответчику кредит в сумме 1 800 000
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 10.11.2023г., за период с 10.11.2023г. по 14.01.2025г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, 10.11.2023г. между между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 24,9% годовых. Также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение № удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании кредитного договора от <дата> ответчику предоставлен кредит в сумме руб. коп. сроком на <обезличено> месяцев, под % годовых. Заемщик в нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от <дата> АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставило ответчику <ФИО> кредит в сумме руб. коп., сроком до <дата> включительно, под %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 16.05.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 16.05.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 874 089 руб. под 2,90%
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика и его представителя в порядке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 04.04.2021 между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 04.04.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что надлежащим образом обязательства по кредиту ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд, учитывая, что само обращение в суд истца являлось обоснованным, на дату подачи иска в суд имелись правовые основания для удовлетворения иска, суд полагает возможным с учетом статьи 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> за период
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого <ФИО> был выдан кредит в размере 71 854,74
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Кольский районный суд Мурманской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ПАО Почта Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причины неявки суд не уведомила. По
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца по существу являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано следующее. 03 октября 2020 года <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2020 года <ФИО> и АО «ТБанк», заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору исполнены ответчиком, финансовых претензий банк не имеет, о чем банк представил заявление, также истцом представлена справка о снятии обременения
Резолютивная часть
В заявленных исковых требованиях Акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 1 731
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 315 руб. 55 коп. Факт оплаты Банком государственной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 147 761 рубль, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «ИНВЕСТ» (далее по тексту - ООО «СК «ИНВЕСТ»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СК «ИНВЕСТ» заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Инвест», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ГНК-Инвест») обратилось с иском к администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. под 22,5 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к администрации Красноярского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 844 712,93 рублей по состоянию на <дата>, в том числе:
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
