Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 19.08.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор , ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор , ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 1296058 рублей 93
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор путем подачи <ФИО>, заявления-анкеты (л.д.58(оборот),64(оборот)). Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного сторонами договора, учитывая, что ответчик в добровольном порядке не исполняет взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>., о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчиков. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании задолженности в размере № копеек
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 431 000 руб. 00 коп. под годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, требования истца подлежат частичному удовлетворению. С учетом частичного удовлетворения исковых требований суд считает
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чём предоставил в суд заявление от 17 сентября
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что 01.05.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 10.11.2022 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, 10.11.2022 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 10.11.2022, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из кредитного договора № от <дата>, а также договор поручительства № от <дата>, обратился в суд с требованиями к ответчикам о солидарном взыскании с должника ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком ИП <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № по условиям которого ПАО «Сбербанк» обязался предоставить ответчику на условиях возвратности денежные средства 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его исполнения. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиками обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «БРС» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 25.07.2004 между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита , в рамках заявления по договору клиент (ответчик) просил
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 18.07.2005 между АО«Банк Русский Стандарт» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, свои обязательства по внесению денежных средств, ответчик исполнял ненадлежащим образом
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключённому <дата>, за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что<дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключит кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата рождения <дата> , в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 52 439,26 руб
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям по договору о предоставлении и обслуживании карты истцом пропущен. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, - отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее – Банк «Левобережный» (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2023 <ФИО> обратился в Банк «Левобережный» (ПАО) с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита / кредита с лимитом кредитования / кредитной карты, в которой просил предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным. Иного расчета ответчиком представлено не было, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** в рамках которого был выдан кредит на сумму 210 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей, государственной пошлины 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Материалами дела подтверждается, что 18.03.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере на срок 60 мес. под 34,6% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными материалами дела, а <ФИО> в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения ПАО «Сбербанк» № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> <ФИО> обратилась с анкетой-заявлением в ООО «МигКредит», в котором просила предоставить ей заем на ремонт квартиры (л.д. 13). <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Банк ... (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2013 г. в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 29.06.2013 г. между ПАО Банк ... и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ... в счет задолженности по кредитному договору от 29.06.2013 г. в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены кредитные денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок 48
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также положения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Мишкинский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым последнему была выдана кредитная карта с возобновляемым
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследство не было принято наследниками по закону, сведения о фактическом принятии наследства в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – Территориальное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. Судом установлено, что у <ФИО> на день смерти отсутствовало движимое и недвижимое имущество. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по долгам наследодателя <ФИО> ответственность несет Территориальное управление Росимущества в Саратовской области, в пределах стоимости наследственного имущества
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Филадельфия» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.01.2017 мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах названная выше задолженность в части основного долга в размере 97568,06 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном размере. Вместе с тем, суд полагает, что ООО «УК Филадельфия» пропущен
Резолютивная часть
Взыскать с АлексанянаВаагнаХореновича в пользу ООО «Управляющая компания Филадельфия» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 212646,31 руб., из которых 97568,06 коп. - основной долг и 115078,25 руб. – проценты
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на заключение кредитного договора. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> в заявлении указал, что ознакомлен с тарифами и условиями по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество - Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения <ФИО> в банк с заявлением на получение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
