Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет №. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет карты. В период с /дата/ по /дата/ ответчиком были совершены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. При изложенных обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 443 376 руб. 34 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний наследник <ФИО> фактически принял наследство в виде 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. <ФИО>, <адрес>; 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключил с <ФИО> кредитный договор №.... с лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключил с <ФИО> кредитный договор №.... с лимитом задолженности 60000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Канавинский районный суд г. Н.Новгород с иском к <ФИО>, мотивируя иск тем, что между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала, представила в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* за период
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Мтранс-врн», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Мтранс-врн», <ФИО> в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено, 16 декабря 2024 г. ООО «Мтранс-врн» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7071276561 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Мтранс-врн» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.01.2022 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление кредита и открытии банковского счета, по которому
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 11.01.2022 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела доводы, изложенные в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30 декабря 2016 г. между Банк «Нейва» ООО и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №.27 октября 2020 г. АО «Тинькофф Банк» направил <ФИО> заключительный счет с требованием о погашении
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что **** между Банком и Ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, вместе с тем, полагал, что начальная продажная цена автомобиля должна быть больше, чем та, которую предложил банк. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, вместе с тем, полагал, что начальная продажная цена автомобиля должна быть больше, чем та, которую предложил банк. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.03.2023 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0040-0150901 на сумму 1 336 460 руб. на 57 месяцев под 23,981% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Хороший год» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.12.2015 г. по состоянию на 20.06.2025 г.: основной долг в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2015 г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Хороший год» задолженность по кредитному договору от 07.12.2015 г. по состоянию на 20.06.2025 г. составляет: основной долг в размере сумма, неустойка за нарушение срока выплаты основного долга
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата>, на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> (клиент) заключен договор кредитной карты №, согласно которому АО «Тинькофф Банк» предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 272 113 рублей 84 копейки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.05.2023г. между ними заключен кредитный договор №0107477519 на сумму сумма Составными частями договора являются:
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2023г. между адрес Банк» (в настоящее время адрес) и <ФИО> заключен кредитный договор №0107477519 на сумму сумма, предоставленных под 23,9% годовых, сроком 36 месяцев. Таким образом, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.07.2025 в размере сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору №0107477519 от 15.05.2023 г. по состоянию на 08.07.2025 г. в размере сумма, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму основного долга в размере
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
27.04.2013 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 80 000 рублей под 22 % годовых на срок до 27.04.2018
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 27.04.2013 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Компания Траст» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ними был заключён кредитный договор , в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 2 040
Описательная часть
Заемщик принял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Однако в нарушение ст. 819 ГК РФ и кредитного договора должник не исполнял
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» проценты по кредитному договору от <дата> в размере 113 373,35 рублей за период с <дата> по <дата> и государственную пошлину в сумме 4
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк «Левобережный» (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3), указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №,согласно которому
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> перед банком составила 162 630 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и Уральский Банк Реконструкции и Развития, заключен был кредитный договор KD2032000016668, по условиям которого Уральский Банк Реконструкции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ООО «ФинТраст» подлежат удовлетворению на сумму 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с утоненным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 14.02.2024 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-1506991 о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования, сумма; дата возврата кредита
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №... от "."..г., по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на транспортное средство SKODA RAPID идентификационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V625/0018-0355719 от < дата > на срок 48 мес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между что < дата > ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V625/0018-0355719 на срок 48 мес. Как усматривается из материалов дела, истец понес
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец) обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к ..2 (ответчик), в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредита ... от ... в размере 160 129,23 руб
Описательная часть
В обоснование иска указано, что ... истец и ответчик заключили договор кредита ..., по условиям которого банк предоставил ..2 потребительский кредит в размере 159 000,00 рублей, а ..2 приняла на себя обязательство возвратить кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ..2 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор кредита № от <дата>, о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, путем подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца об обращении взыскания на предмет залога - нежилого здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>), с кадастровым номером 17:18:0105036:1618
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, ООО «ИНТЕРПЛАСТ НН» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 509 246,64
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ИНТЕРПЛАСТ НН» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок 35 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «ИНТЕРПЛАСТ НН» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец), обратившись в суд с настоящим иском, просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с <ФИО>, Индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО>., используя сайт банка, оформила кредитный договор № на сумму 1800 000 рублей. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - АТБ (АО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 14 июля 2023 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 14 июля 2023 г. № № и в ходе судебного разбирательства таких доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
